#1: 作者: 放眼世界, 时间: 2019-1-08 08:52

虽然说，房子不是给所有人都买的，但是房价涨幅严重脱离本地居民打工收入的承担能力了，就是病态，政府对房价打压，收益的整体社会经济运行的平稳性

放纵房价恣意上涨，会消耗社会大量资金，从而减缓了整个社会的发展动力

#2: 作者: damnff, 时间: 2019-1-08 08:58

这里政府是带头涨费用，跟地产商做朋友

开价都是海鲜价

#3: 作者: Skater, 时间: 2019-1-08 09:42

发达地区房价肯定是高的，而且不会和当地的收入成比例。当然，控制房价是必须的，应该多开发廉价屋。

#4: 作者: 支持香港抗争, 时间: 2019-1-08 10:14

bbnm 写道:

发达地区房价肯定是高的，而且不会和当地的收入成比例。当然，控制房价是必须的，应该多开发廉价屋。

发达地区如果房价脱离了本地居民的收入比例，那么，本地政府加大税收力度打压房价，对本地居民的影响关联就不是很大，

真正受到影响的是外来炒房客

#5: 作者: Hewett, 时间: 2019-1-08 10:17

你去买纽约好了

#6: 作者: Skater, 时间: 2019-1-08 10:21

拔毒驱邪 写道:

bbnm 写道: 发达地区房价肯定是高的，而且不会和当地的收入成比例。当然，控制房价是必须的，应该多开发廉价屋。 发达地区如果房价脱离了本地居民的收入比例，那么，本地政府加大税收力度打压房价，对本地居民的影响关联就不是很大， 真正受到影响的是外来炒房客

破坏经济对当地居民没好处，居民大批失业，只会使一个地方变成鸟不拉屎。鸟不拉屎的地方没有房价。

#7: 作者: 支持香港抗争, 时间: 2019-1-08 10:33

bbnm 写道:

破坏经济对当地居民没好处，居民大批失业，只会使一个地方变成鸟不拉屎。鸟不拉屎的地方没有房价。

打压房价并不能严重影响本地经济到了民不聊生的地步，反而是付出小的社会代价，遏制更大的社会灾难

如果高额房价吞噬了巨量的社会财富，才会导致社会发展失衡，酝酿恶果

#8: 作者: Skater, 时间: 2019-1-08 10:35

拔毒驱邪 写道:

bbnm 写道: 破坏经济对当地居民没好处，居民大批失业，只会使一个地方变成鸟不拉屎。鸟不拉屎的地方没有房价。 打压房价并不能严重影响本地经济到了民不聊生的地步，反而是付出小的社会代价，遏制更大的社会灾难 如果高额房价吞噬了巨量的社会财富，才会导致社会发展失衡，酝酿恶果

不会，加州房价高的出奇，人家经济顶你一个加拿大，

#9: 作者: 支持香港抗争, 时间: 2019-1-08 10:38

bbnm 写道:

不会，加州房价高的出奇，人家经济顶你一个加拿大，

你错误理解一个概念，经济体量大并不代表经济运行稳健，经济体量小也不代表不稳健

温哥华这种北美三流的经济规模却支撑一流的房价，本身就异常了

#10: 作者: Skater, 时间: 2019-1-08 10:43

拔毒驱邪 写道:

bbnm 写道: 不会，加州房价高的出奇，人家经济顶你一个加拿大， 你错误理解一个概念，经济体量大并不代表经济运行稳健，经济体量小也不代表不稳健 温哥华这种北美三流的经济规模却支撑一流的房价，本身就异常了

异常是因为加拿大养懒人，共产主义，打土豪分田地，重税，结果钱用于赔偿恐怖分子，养懒人等等，不是用于发展，。。美国在降税，你在加税，加拿大不烂下去，难道是美国烂下去？