#1: 作者: 不不羁的风, 时间: 2018-7-11 08:27

反正飞沙河的水泛滥成灾，直接入大海太浪费，运去加州种水果，无本生利，漏水也不怕，还环保

#2: 作者: 桃花岛, 时间: 2018-7-11 08:33

北水南调？这工程可大了，谁投资？

#3: 作者: 不不羁的风, 时间: 2018-7-11 09:04

桃花岛 写道:

北水南调？这工程可大了，谁投资？

谁买水果，谁付钱

#4: 作者: 本呐比经略, 时间: 2018-7-11 09:42

菲沙河泛滥？没听说。。。

#5: 作者: 不不羁的风, 时间: 2018-7-11 10:20

本呐比经略 写道:

菲沙河泛滥？没听说。。。

你眼中的飞沙河不是事实的全部

#6: 作者: buyhome, 时间: 2018-7-11 10:30

水价太低，要多粗的水管才能挣回投资款呢？ 加州靠海，自己淡化海水就能行了，现在成本很低

#7: 作者: 一条龙, 时间: 2018-7-11 10:47

不不羁的风 写道:

好主意，先拨款做五年污染评估再说。

#8: 作者: 被禁止的用户, 时间: 2018-7-11 11:10

卖水啊！美国不缺。

#9: 作者: 酒酣, 时间: 2018-7-11 12:39

大温一边叫缺水一边水往海里排

#10: 作者: 不不羁的风, 时间: 2018-7-11 15:29

buyhome 写道:

水价太低，要多粗的水管才能挣回投资款呢？ 加州靠海，自己淡化海水就能行了，现在成本很低

那边是抽地下水