讨论一下发生在温哥华本地的小孩在daycare受伤的事情吧
分页: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  下一页    :| |:
移民生活北美论坛 -> 温哥华不眠夜

#1: 作者: 水易寒时间: 2017-11-12 20:26

以下内容为转载:

下面来说一自己孩子发生在Pioneer Daycare & Pre-School的事件……

之前刚从家庭daycare转到另外一家比较好的daycare(别人介绍的),之所以转过去,就是听说那里可以学到更多东西,就这样,刚转过去一个月,接二连三的麻烦事就来了……

我家孩子两岁了,之前在家庭daycare是阿姨给戒的尿不湿,后来从来不拉裤子,所以才可以转到其它daycare,可是到了这个幼儿园经常拉裤子…而且老师不处理,直接把脏裤子放在所料兜里等晚上在带回来,可想而知晚上回来打所料兜的味道,针对这个问题老师跟我说要她带回尿不湿,我坚持说不,因为好不容易不用带了,之后不知道老师对她说了什么,怎么吓唬她了,孩子经常说要尿尿,可去了卫生间又说不去了,之前真的不这样的…这也就不说了,相对来说都是小问题…

之前孩子回来,给孩子洗澡的时候接二连三的发现身上有伤,脸上,手臂,还有屁股,每次早晨送孩子我都会问老师,昨天有没有发生过什么,每次老师都告诉我,我们是上下午交替班的老师,所以不了解下午的情况,真是可笑,老师之间没有沟通,那还叫交接班嘛………

就这样,可怕的事情发生了,昨天从day care把孩子接回来,还是晚上洗澡的时候发现头上有伤口,并且头发上有明显血渍,当时我就急了,可又不知道该怎么处理,就这样九点就带孩子去BC childrens hospital的急疹,从九点多一直到凌晨三点…… 连医生都说这个daycare很不负责任…

直到今天早晨我们去daycare了解情况,而老师却说我们真的不知道,她没有哭啊,是不是在家弄伤的,我昨天接完孩子就直接接朋友去我家吃饭了,孩子都没有下车,回家是我抱进去的,真是够让人生气的,怎么会有这样的老师,出了问题不问问交接班的老师就这样下结论…我们交钱给孩子上课,就是想让她多接触人,让她不怕人,学东西,没想到连最基本的安全都不能保证…

越想越不明白,这么大的伤口孩子不哭嘛?老师没有察觉嘛?还是知道了不说,别说小孩子,就是大人受这样的伤都受不了…

事情发生第三天,校长找家长谈话说要谈一下怎样解决,总结一下今天下午的谈话内容……

1/ 老师给了家长事发当天的时间表,并且有每个老师的签字,由此证明当天没有发生过任何状况…

2/明确告诉家长今天给我看的时间表他们也会交给有关部门,他们有20年的良好记录,校长说监管部门很相信他们学校,所以打电话的时候也没问过太多,总而言之,校长的意思就是,监管部门还说完全相信他们

3/问家长是想在这里继续上daycare还是想转校,如果想转学校,他们会尊重家长的选择

综合以上几点,我觉得他们学校没有摄像头,确实是说不清了,因为找不到任何证据,可伤口就在那里,明显是新伤,一句没有证据就能不了了之吗?问我是想继续上还是转学,我可以理解成想立刻了事吗?

试问人心都是肉长的,孩子如果是早晨受伤,家长能送孩子去幼儿园吗,家长现在只是想找一个公道,并不是想要钱,钱不是这样挣的……

一句没有证据就能这样过去了?加拿大的教育真的这样吗?在我的印象里不是这样的……

通过这个事家长还想起来一个事,当时觉得是小事就没有在意,因为孩子在学校经常会拉裤子,因为之前已经戒尿不湿五个月了,所以经常拉裤子让家长很无奈…可能是老师觉得太麻烦,所以让家长给孩子拿一些尿不湿,还给家长拿了一些尿不湿样子,而家长当时坚决说不,因为好不容易把尿不湿戒掉,作为家长真的不想在反复了,而当时老师的态度让家长很诧异,把尿不湿拿走了还撇了我一眼,一副很不高兴的样子,当时没觉得出来什么,而现在……… 看来那天家长把老师弄生气了…

孩子的口头禅我"不喜欢你"是新学的,现在几乎每天都在对我们说,例如不给她糖她会就这样说…

家长问孩子是谁对你说的这句话?孩子回答:老师

又问孩子你的头头是怎么弄的啊? 孩子回答:是老师弄的

老师今天还问孩子,你喜欢幼稚园吗?孩子回答不喜欢

喜欢老师嘛吗?不喜欢

有孩子的家长都能理解,对她好,给她糖的,孩子们都喜欢的要命,现在真的有点害怕了。是孩子说的话不可信还是?真希望孩子说的是假的

而且老师着重问,为什么没有事先跟他们沟通就在微信早教群里询问怎样处理…这样对学校的名誉很不好,第一次接触这样的事,不知道怎样处理,当然要咨询一下了…

如果你们的孩子遇到这样得事,作为家长的你们会怎样处理呢?

摸不着头绪的您会不会也会像这个家长这样到处询问,只为找个公道呢?

#2: 作者: 水易寒时间: 2017-11-12 20:27

这种情况算谁的责任?daycare居然没有监控,那么如果他们不承认怎么办?

#3: 作者: Matrix时间: 2017-11-12 20:28

小孩从托儿所回来,身上有伤,一定要报警,警察负责调查

#4: 作者: 来杯烈酒时间: 2017-11-12 20:31

我家小孩还没遇到过这些,帮顶。

#5: 作者: 水易寒时间: 2017-11-12 20:32

Matrix 写道:
小孩从托儿所回来,身上有伤,一定要报警,警察负责调查


了解到的情况说这家daycare无监控。

那么问题就来了,院方如果不承认,警察找不到证据,怎么办?

#6: 作者: Matrix时间: 2017-11-12 20:34

水易寒 写道:
Matrix 写道:
小孩从托儿所回来,身上有伤,一定要报警,警察负责调查


了解到的情况说这家daycare无监控。

那么问题就来了,院方如果不承认,警察找不到证据,怎么办?


找不到证据是警察的事情,

要求警察介入是家长的义务

有警察介入,相关的托儿所,应该会有所收敛

#7: 作者: 水易寒时间: 2017-11-12 20:39

国内幼儿园普遍有摄像头,一抓一个准,出事曝光率高。现在媒体也在根据此事积极推动立法改革。

而这里呢?不装摄像头,难道是保护幼师的隐私吗?还是为了保护孩子被虐的隐私吗?出了事没有证据,法律就是摆设吗?

#8: 作者: grinder时间: 2017-11-12 20:41

水易寒 写道:
国内幼儿园普遍有摄像头,一抓一个准,出事曝光率高。现在媒体也在根据此事积极推动立法改革。

而这里呢?不装摄像头,难道是保护幼师的隐私吗?还是为了保护孩子被虐的隐私吗?出了事没有证据,法律就是摆设吗?


只能说,加拿大贫穷落后愚昧

把孩子送你的天朝母国吧,不忘本还爱国,何乐而不为?

#9: 作者: 放肆桀骜时间: 2017-11-12 20:43

1:首先这个案例里的家长在做什么?有这事直接报警,如果小孩会简单交流自然有相关专业人士会和小孩子交流了解情况而且这里孩童的证词一般是认为很可信的。
2:这个案例和携程亲子园的不能相提并论,携程亲子园的虐童有确确实实的录像证据。

写道:
Are Daycare Waivers Valid in the Event of an Injury?

Nearly all daycare providers require parents to sign waivers of liability before enrolling a child into care. These releases grant provisions for emergencies when the care provider must get medical attention for an injured child when the daycare center can’t contact the parents fast enough.
Other sections of the release typically include indemnity clauses stating that the parents forfeit their right to sue in the event that a child is hurt while in their care. However, this does not mean parents have signed away their right to compensation if their child is injured.
The courts have said that it’s against public policy to grant immunity to daycare centers before a child is hurt, as this could allow daycare centers to act negligently without consequence. Especially since the victims in question are innocent and defenseless children, the courts cannot condone a waiver that lifts responsibility from the daycare center.
Therefore, although parents sign a clause not to press charges in the event of injury, in a court of law, this clause is completely useless. Daycare centers continue to include it in their waivers to discourage parents from filing claims, but informed parents know that this is just a bluff, and if their child is injured, they have a right to file a lawsuit for compensation.

Understanding the Rules of Child Abuse and Neglect

If your child is hurt while under the supervision of a daycare center, babysitter, or another person who was responsible for their care, you may have a case of negligent supervision. In these cases, any person who has accepted responsibility for your child but acts carelessly or inattentively can be sued for negligence.
To prove a case of negligent supervision, you must have evidence that the person or organization accepted responsibility for looking after your child. Then, you must prove that the caregiver did not properly monitor your child. You will have to prove that your child’s injury was foreseeable and preventable, and that the supervisor’s failure to monitor your child properly was the cause of the injury.
There are extreme cases of child abuse while in the care of a responsible party, including hitting and kicking children. These cases are terrifying and devastating to children and parents, and justice should be pursued actively in a court of law to hold them fully liable for damages.

#10: 作者: 水易寒时间: 2017-11-12 20:43

Matrix 写道:
水易寒 写道:
Matrix 写道:
小孩从托儿所回来,身上有伤,一定要报警,警察负责调查


了解到的情况说这家daycare无监控。

那么问题就来了,院方如果不承认,警察找不到证据,怎么办?


找不到证据是警察的事情,

要求警察介入是家长的义务

有警察介入,相关的托儿所,应该会有所收敛


虐童者得不到惩罚,甚至不会被开除,不知道还会不会有其他招数呢。没有办法曝光,法律就是摆设。

根据发帖者后续的回帖,发现当晚就报警了,不过看起来是最终校方不承认,也没有监控证据。




移民生活北美论坛 -> 温哥华不眠夜


output generated using printer-friendly topic mod, 所有的时间均为 美国太平洋时间

分页: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  下一页    :| |:
1页,共9

Powered by phpBB 2.0.8
Content received from: 加西网 (温哥华门户网), https://www.westca.com