#1: 作者: 被禁止的用戶, 時間: 2017-10-02 21:04

現在richmond好像有不少這樣的單位，不知道這些是不是也屬於town house？價錢和頂層的Penhouse比起來，哪個貴？

#2: 作者: 曉確幸, 時間: 2017-10-02 21:15

頂層貴。地面的就是湯豪斯。

#3: 作者: 天天下雨, 時間: 2017-10-02 21:17

100%算

#4: 作者: 被禁止的用戶, 時間: 2017-10-02 21:25

曉確幸 寫道:

頂層貴。地面的就是湯豪斯。

我覺得這種TH其實看上去有種不怎麼安全的感覺。住在公寓裡的都有門禁，但這些TH都是獨立出入。要這樣的話，感覺頂樓復式比地面復式更好。

#5: 作者: 曉確幸, 時間: 2017-10-02 21:26

魯尼 寫道:

我覺得這種TH其實看上去有種不怎麼安全的感覺。住在公寓裡的都有門禁，但這些TH都是獨立出入。要這樣的話，感覺頂樓復式比地面復式更好。

絕對的。頂層的至少2倍價錢。

#6: 作者: 被禁止的用戶, 時間: 2017-10-02 21:26

天天下雨 寫道:

100%算

覺得這些和公寓樓連在一起的TH沒有獨立TH社區裡面的TH好。

#7: 作者: 曉確幸, 時間: 2017-10-02 21:44

魯尼 寫道:

覺得這些和公寓樓連在一起的TH沒有獨立TH社區裡面的TH好。

是水泥糖豪斯，有人喜歡。

#8: 作者: 盆栽, 時間: 2017-10-02 21:46

曉確幸 寫道:

魯尼 寫道: 我覺得這種TH其實看上去有種不怎麼安全的感覺。住在公寓裡的都有門禁，但這些TH都是獨立出入。要這樣的話，感覺頂樓復式比地面復式更好。 絕對的。頂層的至少2倍價錢。

你門門精通呀

#9: 作者: 被禁止的用戶, 時間: 2017-10-02 21:48

曉確幸 寫道:

是水泥糖豪斯，有人喜歡。

獨立TH社區的沒有水泥結構的TH嗎？

#10: 作者: sspassp, 時間: 2017-10-02 21:52

頂樓的要貴多了，安全問題靠攝像頭