传武&散打,应对下潜摔技术所引发的争论
移民生活北美论坛 -> 武术之家

#1: 作者: 太极散手时间: 2017-4-20 23:33

个人简介:跟随恩师习练杨氏太极散手8年,和拳击,散打,泰拳,跆拳道,传武实战选手等有过多次实战交流。现在仍跟随恩师每天练功,内容包括基本功训练和散手对练。本文是我多次和散打选手交流后,所引发的带有普遍性的问题,在此抛砖引玉,请同行斧正!



传武&散打,应对下潜摔技术所引发的争论

破对方上盘攻击,散打技术中有下潜摔。散打选手和懂打法的传武选手切磋时,对下潜摔技术的应对,曾引起不少值得商榷的话题。

散打选手认为,破下潜摔技术不应该击打后脑,因为后脑是禁打部位,击打后脑违反散打规则且危害生命。

传武选手认为,我们学习传统武术打法的第一天,就被师傅告知:传武实战训练,无禁打部位,无护具;进攻和防守过程中的自我保护,完全依靠传统武术技术的运用和自身的功力。

客观的看这个问题,这个争论是双方训练目的的不同所引起的。

从单纯搏击技术上来分析:下潜摔技术在应用时,“最大的”空档(破绽)是攻击方“下潜”的瞬间,后脑处于防守空白;正是因为这是“最大”的空档(破绽),所以错过了这个“最大”的机会,自身一定会马上面临“最大的危险”,这是拳理。

那么,怎样理解这个“最大的危险”昵?

进一步分析,使用下潜摔技术,如果成功,攻击方可将对方拔根后,使用“倒栽葱”技术(我们是这样叫的),让双方体重叠加在一起,并且运用冲击力量,使防守方的头部先着地;这给防守方所带来的伤害,要远远大于防守方击打攻击方后脑所带来的伤害。有兴趣的,可以上网搜一搜(下潜摔,倒栽葱的)相关视频。

而传统武术中,没有下潜摔技术,却有近身正夹颈摔,侧身夹颈摔,和后身夹颈摔等。相信大家能明白,下潜摔技术,如果避开规则的保护,放在实战中,对攻防双方都存在巨大的风险。即使在身后偷袭,传统武术也不提倡抱腰或抱腿,而是提倡使用后身夹颈摔......

传统武术的打法训练,因其无禁打部位,无护具保护,完全模拟实战,所以传武选手的训练更接近实战。

散打选手训练的目的是完成体育锦标赛,是一项体育运动,尽管对抗性很强,但毕竟还是一项体育运动。

所以,希望散打选手遇懂打法的传武选手切磋时,就下潜摔这个问题,先有一个统一的约定。两个完全不同的训练体系下走出的人,如果切磋技艺,应该首先统一一下规则,然后再开战。

风卷狂沙--太极散手

#2: 作者: cindyfs时间: 2017-4-21 00:03

忽然发现,加西还有这个版面

#3: 作者: 太极散手时间: 2017-4-21 01:26

能来这个群的,应该都有一个共同爱好,希望在这里找到同道中人。




移民生活北美论坛 -> 武术之家


output generated using printer-friendly topic mod, 所有的时间均为 美国太平洋时间

1页,共1

Powered by phpBB 2.0.8
Content received from: 加西网 (温哥华门户网), https://www.westca.com