#1: 作者: 新茶年华, 时间: 2017-4-20 16:13

(1)之前加西有人贴的的访谈中文版和(2)刚有人贴的中文电台节目都说是收入达到房价2%

(3)英文提案是所得税达到房价2%

总之，中文宣传几次都是报税的收入金额，英文提案明确是纳税税金，

南辕北辙哦，差好几倍的两个数目，这个是失误还是故意？

如果是失误，是谁的水平问题？媒体还是发言人？为什么每次总是一样的失误而不是反过来的情况，比如哪一次失误，对英文媒体说income 对中文媒体说实际纳税税金？

如果是故意，是知道有些华人报税金额应该够2%了，纳税金额很可能不够2%，忽悠忽悠这些不好好融入主流不爱看英文的家伙？让他们以为只影响隔壁老王？

简直一场闹剧。

#2: 作者: fangpao, 时间: 2017-4-20 17:18

何必纠结，不选NDP就是。

宁可错杀，不可放过

#3: 作者: 新茶年华, 时间: 2017-4-20 17:27

fangpao 写道:

何必纠结，不选NDP就是。 宁可错杀，不可放过

本来就不支持NDP，但是觉得中文宣传这么明显不同是刷新底线啦。

不知道他们在其他语种媒体是怎么宣传2%的，可惜不懂Punjabi 或者Hindi

#4: 作者: seagirl, 时间: 2017-4-20 17:33

所以说啊 就是一个忽悠 忽悠一个算一个

#5: 作者: 小语曼, 时间: 2017-4-20 18:58

我就是想知道投机税2%和房屋可负担税2%什么区别？向全部业主征收投鸡税？看来全体业主涉嫌投鸡？

#6: 作者: 新茶年华, 时间: 2017-4-20 19:08

阴天 写道:

我就是想知道投机税2%和房屋可负担税2%什么区别？向全部业主征收投鸡税？看来全体业主涉嫌投鸡？

我以为这是两个独立的新税种？如果你只自住，只交2%可负担税(所得税可以抵扣，但是有的人胡说抵扣之后地税就不用交了太可笑了)；如果你既不出租还空着，就交4%其中2%可负担税2%投机税(因为没听NDP说这个投机税是取代可负担税的，可负担税另有提案，所以显然是独立的税种), 如果在温哥华市，就交5%, 因为还有一个温市空置税大概是1%

#7: 作者: 小语曼, 时间: 2017-4-20 19:11

兰苑行人 写道:

阴天 写道: 我就是想知道投机税2%和房屋可负担税2%什么区别？向全部业主征收投鸡税？看来全体业主涉嫌投鸡？ 我以为这是两个独立的新税种？如果你只自住，只交2%可负担税(所得税可以抵扣，但是有的人胡说抵扣之后地税就不用交了太可笑了)；如果你既不出租还空着，就交4%其中2%可负担税2%投机税(因为没听NDP说这个投机税是取代可负担税的，可负担税另有提案，所以显然是独立的税种), 如果在温哥华市，就交5%, 因为还有一个温市空置税大概是1%

我一脸懵逼了，偷鸡税，不可负担税，恐痔税，以后我实在交不起的时候，在家种草他们不会也要收我大妈税吧...

#8: 作者: seagirl, 时间: 2017-4-20 19:12

阴天 写道:

我就是想知道投机税2%和房屋可负担税2%什么区别？向全部业主征收投鸡税？看来全体业主涉嫌投鸡？

不要试图和忽悠党派讲理

btw 中英文版本侬想听哪一个？

#9: 作者: 新茶年华, 时间: 2017-4-20 19:15

阴天 写道:

我一脸懵逼了，偷鸡税，不可负担税，恐痔税，以后我实在交不起的时候，在家种草他们不会也要收我大妈税吧...

那倒不一定，他们不是鼓励自产自销嘛，估计吸两口就忘记这些破税了，活得太清醒就是我们的问题啊。

#10: 作者: 小语曼, 时间: 2017-4-20 19:20

seagirl 写道:

不要试图和忽悠党派讲理 btw 中英文版本侬想听哪一个？

nnd，要是ndp当选，我天天跑党领家往里面投鸡，投死他