#1: 作者: eflee, 时间: 2017-4-20 16:09

大家知道吗？为什么群里有些人不断攻击NDP吗？

这些人其实就是买了多套房子的炒家，总于露出本来面目。

这样再也合理不过了。

投资房不在免征范围，每年要交2%。炒家这下亏大了

@本那比经略

#2: 作者: damnff, 时间: 2017-4-20 16:11

倒过来想，支持NDP的也可能是土豪，炒家，发展商

不然土地取得价钱不下去啊

#3: 作者: eflee, 时间: 2017-4-20 16:11

可能发在房版不太合适，这里炒家太多，唾沫能淹死人

#4: 作者: 小语曼, 时间: 2017-4-20 16:12

投资房出租可豁免

#5: 作者: 本那比经略, 时间: 2017-4-20 16:13

楼主说出了一个公开的秘密。。。:lol:

#6: 作者: eflee, 时间: 2017-4-20 16:14

本那比经略 写道:

楼主说出了一个公开的秘密。。。:lol:

你为什么不早公开说？我也是看了你的对骂帖才恍然大悟

#7: 作者: 小语曼, 时间: 2017-4-20 16:15

以打压房价为名加点税，不但赚民粹主义选票，还增加了政府收入，还能逼着药家鑫们给上流社会好好工作。

#8: 作者: 新茶年华, 时间: 2017-4-20 16:16

eflee 写道:

大家知道吗？为什么群里有些人不断攻击NDP吗？ 这些人其实就是买了多套房子的炒家，总于露出本来面目。 这样再也合理不过了。 投资房不在免征范围，每年要交2%。炒家这下亏大了 @本那比经略

投资房租金达到房价2%就可以了，甚至比自住的所得税税款金额达到房价2%更容易达标，难道不是么？

#9: 作者: eflee, 时间: 2017-4-20 16:17

兰苑行人 写道:

eflee 写道: 大家知道吗？为什么群里有些人不断攻击NDP吗？ 这些人其实就是买了多套房子的炒家，总于露出本来面目。 这样再也合理不过了。 投资房不在免征范围，每年要交2%。炒家这下亏大了 @本那比经略 投资房租金达到房价2%就可以了，甚至比自住的所得税税款金额达到房价2%更容易达标，难道不是么？

我的理解是有些投资房不出租，有些少报租金，降低收入税。新加2%以后，都玩不转了

#10: 作者: 小语曼, 时间: 2017-4-20 16:20

eflee 写道:

我的理解是有些投资房不出租，有些少报租金降低收入税。新加2%以后，都玩不转了

使用个人理解是比较weak的辩论手法，无说服力。

越是投机客越是侧重于大量贷款，贷款多利息多、抵扣也就多。而且出租房屋里面有好多税务门道。我都不理解会计是怎样合理的利用出租屋给我节约税费的。

昨天见会计，一脸懵逼的进去、一脸懵逼的出来、就知道省了不少钱、要是我自己报、不得多交至少两万的税。