#1: 作者: 小闪, 时间: 2017-4-19 11:31

本帖不讨论支持不支持某个政党。


所缴所得税，地税的多少决定于你住什么样的房子，住多大的房子。当然会有一些减免比如老人，残疾等等，这些都是细则。

但它是一个相对健康，正确的方向，至少是一个正确的思路。

温哥华累积太深这方面的问题，哪个政党上台处理都会非常棘手。

但这思路要支持。

#2: 作者: snowwolf, 时间: 2017-4-19 11:33

支持

#3: 作者: 悬壶, 时间: 2017-4-19 11:36

小闪 写道:

本帖不讨论支持不支持某个政党。 所缴所得税，地税的多少决定于你住什么样的房子，住多大的房子。当然会有一些减免比如老人，残疾等等，这些都是细则。 但它是一个相对健康，正确的方向，至少是一个正确的思路。 温哥华累积太深这方面的问题，哪个政党上台处理都会非常棘手。 但这思路要支持。

但不可忽视，温哥华是一个大量外来移民特别是汇集了世界特别是亚洲土豪的地区。

2%的附加税，对于他们无关痛痒。

#4: 作者: 小闪, 时间: 2017-4-19 11:39

悬壶 写道:

但不可忽视，温哥华是一个大量外来移民特别是汇集了世界特别是亚洲土豪的地区。 2%的附加税，对于他们无关痛痒。

无关痛痒最好了，那就交吧。

#5: 作者: 悬壶, 时间: 2017-4-19 11:41

小闪 写道:

无关痛痒最好了，那就交吧。

不仅无关痛痒，却会打压本地人包括辛苦买房的工薪阶层。

#6: 作者: snowwolf, 时间: 2017-4-19 11:43

悬壶 写道:

小闪 写道: 无关痛痒最好了，那就交吧。 不仅无关痛痒，却会打压本地人包括辛苦买房的工薪阶层。

那就打吧

#7: 作者: 小闪, 时间: 2017-4-19 11:45

悬壶 写道:

小闪 写道: 本帖不讨论支持不支持某个政党。 所缴所得税，地税的多少决定于你住什么样的房子，住多大的房子。当然会有一些减免比如老人，残疾等等，这些都是细则。 但它是一个相对健康，正确的方向，至少是一个正确的思路。 温哥华累积太深这方面的问题，哪个政党上台处理都会非常棘手。 但这思路要支持。 但不可忽视，温哥华是一个大量外来移民特别是汇集了世界特别是亚洲土豪的地区。 2%的附加税，对于他们无关痛痒。

为什么这个2%触动了这么多人的神经？

就是地产市场不正常的表现。

#8: 作者: 小闪, 时间: 2017-4-19 11:47

悬壶 写道:

不仅无关痛痒，却会打压本地人包括辛苦买房的工薪阶层。

工薪阶层你交不出那2%的所得税或地税，为什么要买那样的房子？

#9: 作者: 回音宝宝, 时间: 2017-4-19 11:48

悬壶 写道:

小闪 写道: 无关痛痒最好了，那就交吧。 不仅无关痛痒，却会打压本地人包括辛苦买房的工薪阶层。

请算算数.

NDP 预算这税收 1 亿.




BC 有 170万户 2011 数字.

如果每户交 $100, 已经是 1.7 亿.

请用数字支找阁下论点.

#10: 作者: 悬壶, 时间: 2017-4-19 11:51

小闪 写道:

悬壶 写道: 不仅无关痛痒，却会打压本地人包括辛苦买房的工薪阶层。 工薪阶层你交不出那2%的所得税或地税，为什么要买那样的房子？

不是交不出，而是额外的负担。

例如我如果打算给儿子买套房，帮他付个首付，其它他自理，他只需要每月供款和地税水费。现在他必须多付2%的附加税。

如果有工作还好，可以抵税，万一工作没有了，怎么办？