#1: 作者: morris chen, 时间: 2017-4-11 16:19
NDP新民主党:波特曼大桥及金耳朵大桥取消收费。
Liberal自由党:收费设上限,每年$500,包括波特曼大桥及金耳朵大桥以及未来新建的Pattullo大桥和替代George Massey隧道的新桥。
#2: 作者: 桌子椅子, 时间: 2017-4-12 17:38
曾经,曾经
多少人算计着10年过桥费花多少钱, 而不买素里。
如果一年的过桥费500, 10年$5000, 对于房子来说, 是不是可以忽略不计了。
换句话说, 看来素里房子至少少了个弊端。
如果不收过桥费, 住guildford恐怕比住coquilam方便了, 毕竟堵车基本不是在桥上堵,都是进入本拿比后。
#3: 作者: 桌子椅子, 时间: 2017-4-12 17:40
morris chen 写道:
NDP新民主党:波特曼大桥及金耳朵大桥取消收费。
Liberal自由党:收费设上限,每年$500,包括波特曼大桥及金耳朵大桥以及未来新建的Pattullo大桥和替代George Massey隧道的新桥。
pattullo的新建, 是不是要等到我们老去才看得到?
#4: 作者: 辛柳, 时间: 2017-4-29 10:07
谁给我的实惠多,我就选谁。
#5: 作者: 虹猫, 时间: 2017-4-29 11:28
应该现在所有的桥都收费,收到的钱用来修新桥
#6: 作者: 灵猴, 时间: 2017-4-29 12:29
后者比较合理
#7: 作者: 老马识途, 时间: 2017-4-29 14:13
应该立法规定,所以的新桥,旧桥,未来的桥永远不收费。
#8: 作者: GPS2000, 时间: 2017-4-29 17:12
虹猫 写道:
应该现在所有的桥都收费,收到的钱用来修新桥
肯定钱不够,应该外包才可以。
output generated using printer-friendly topic mod, 所有的时间均为 美国太平洋时间