來源: 加西網
一名華裔男子躺在醫院等死，因為他71歲，感染了新冠，現在是重症，已經使用了呼吸機，醫院說他只有10-15%的生存機會，然而卻被拒絕使用伊維菌素。
新冠疫情兩年多，凡是感染新冠得了重症，進了醫院入住了ICU、上了呼吸機的就沒有幾個能活著出來的。
因為有成功案例，他們家人想試試也用伊維菌素，醫院卻拒絕。患者的女兒急了，隨即將醫院告上法庭。
而法官最終命令醫院 "靠邊站"，讓一名未接受過疫苗的醫生為病人注射了伊維菌素。
從各方面來看，他現在已經完全康復了。
Fox新聞也報道了這個消息，法官命令醫院：“讓開”，給垂死的人使用伊維菌素。
美國芝加哥地區的一位法官挽救了這個70歲人的生命，但是也暴露了一個問題，醫院阻止醫生使用本來是FDA批准的安全藥物，到底是為什麼？
來自香港的退休承包商吳先生(Sun Ng)前往伊利諾伊州慶祝他唯一的孫女的一歲生日。
然而不幸的是他感染了新冠病毒，在芝加哥地區的一家醫院瀕臨死亡。
所有醫院治療新冠方案都用盡了，只是醫院拒絕給Sun Ng一種FDA早就批准的藥：伊維菌素。
這種藥幾十年來具有非凡的安全記錄，有醫生認為可以保護他的生命。但是醫院不同意。
最後，鬧到了法庭，搬出了法官！才解決了關於伊維菌素的正確問題。
法官說，用一下“有什麼壞處？”
換句話說：如果一個人在重症監護病房裡等死了，而其他一切都已經嘗試過了，為什麼不命令醫院提供一種安全的、最後的藥物呢？
位於芝加哥的愛德華醫院就為什麼不給71歲的Sun Ng用伊維菌素提出了三個論點：
1、可能會有副作用。
2、訂購伊維菌素將違反其政策。
3、強行解決這個問題將是“非同尋常的”司法超越。
對於每一個論點，杜佩奇縣(DuPage County)巡回法院法官Paul Fullerton都堅決不同意。
他在11月5日的判決中說：“我想不出比我們談論一個人的生命更特別的情況了，這是非理性時代理性決策的典范。”
“我不會強迫這家醫院做任何事情，只能讓步，”他在 Zoom 聽證會上繼續說道。 “我只是在問——或者不問——我正在通過法院的權力下令允許 Dr. Bain擁有緊急特權並管理這種藥物。”
醫院最終讓步了。
從 11 月 8 日到 11 月 12 日，內科醫生Alan Bain給Sun Ng進行了為期五天的 24 毫克伊維菌素療程。
11 月 16 日星期二Sun Ng離開了重症監護室，盡管感到困惑和虛弱，但拔掉了呼吸機，在醫院的普通樓層沒有補充氧氣的情況下自主呼吸。
Dr. Bain說，“使用伊維菌素後的每一天，都在加速和穩定的改善。”
在醫院拒絕後，Dr. Bain在之前的兩起法庭案件中使用了這種藥物。 “我們已經展示了三次，”他說。 “這是一個對呼吸機患者有益的信號。”
醫院的管理系統 Edward-Elmhurst Health 一再試圖阻止伊維菌素的使用，Ng的顯著進步和生命體征改善讓他們大為欣慰。
閱讀全文
