#1: 作者: 放肆桀骜, 时间: 2021-9-23 23:46
二氧化碳合成淀粉?这个不就是种稻子种麦子种土豆么?
#2: 作者: bbsang2, 时间: 2021-9-24 05:45
二氧化碳先还原氢化
制成醛类
再氧化成乙醇
乙醇合成糖
糖聚合
理论上有可能
但是其中消耗的能源太高
就像水电解然后再燃烧,电解吸收的能量大于燃烧放出的能量
不划算啊
#3: 作者: bbsang2, 时间: 2021-9-24 06:34
二氧化碳是共价键分子
四个碳氧键极其稳定
要想破坏碳氧键需要很高的能量
淀粉价格这么低
为什么要人造?
如果想吸收温室气体
这招太慢了
#4: 作者: 平行空间, 时间: 2021-9-24 06:44
bbsang2 写道:
二氧化碳先还原氢化
制成醛类
再氧化成乙醇
乙醇合成糖
糖聚合
理论上有可能
但是其中消耗的能源太高
就像水电解然后再燃烧,电解吸收的能量大于燃烧放出的能量
不划算啊
可能是在准备核寒冬。
#5: 作者: bbsang2, 时间: 2021-9-24 06:51
平行空间 写道:
可能是在准备核寒冬。
没有粮食作物的时候
#6: 作者: 平行空间, 时间: 2021-9-24 06:55
bbsang2 写道:
没有粮食作物的时候
其实不用做淀粉,吊盐水打葡萄糖就行了。
#7: 作者: bbsang2, 时间: 2021-9-24 06:56
平行空间 写道:
其实不用做淀粉,吊盐水打葡萄糖就行了。
那个时候人类救完犊子了
#8: 作者: 平行空间, 时间: 2021-9-24 06:59
bbsang2 写道:
那个时候人类救完犊子了
现在谁还有胆说不是在进程中?
#9: 作者: Slowbro, 时间: 2021-9-24 07:40
消耗的能源太高
#10: 作者: smschat, 时间: 2021-9-24 09:26
大跃进又来了
output generated using printer-friendly topic mod, 所有的时间均为 美国太平洋时间