#1: 作者: 平行空間, 時間: 2021-1-21 13:09
對事實視而不見來堅持自己的固有主張,或者純以政治立場決定對錯,那就不是我了。
美加左媒從第一秒開始就千篇一律說特朗普對大選舞弊的指控加上“baseless" 這樣的詞,而中共沒有用,只是陳述特朗普指控。
這點上美加左媒確實不如中國媒體公正客觀。
為了政治立場而把黑說成白,除了唯一條件滿足,否則對我來說是不可能的。
#2: 作者: ulst, 時間: 2021-1-21 13:16
中國左怕了,文革也經歷過,謹慎
#3: 作者: 平行空間, 時間: 2021-1-21 13:19
ulst 寫道:
中國左怕了,文革也經歷過,謹慎
我對自己的要求是做一個有科學精神的懷疑論者
#4: 作者: ulst, 時間: 2021-1-21 13:22
平行空間 寫道:
ulst 寫道:
中國左怕了,文革也經歷過,謹慎
我對自己的要求是做一個有科學精神的懷疑論者
那真的恭喜了,一切洗腦術對你都失靈了,你自由啦
#5: 作者: 平行空間, 時間: 2021-1-21 13:31
ulst 寫道:
那真的恭喜了,一切洗腦術對你都失靈了,你自由啦
我希望其它人也這樣,不過因為利益或其它,有自由思想精神的人不多。
#6: 作者: 山水溫哥華, 時間: 2021-1-21 14:01
科學精神:實事求是
#7: 作者: 本呐比經略, 時間: 2021-1-21 14:01
美加左媒早就失去了媒體的公證性,淪為民主黨的喉舌。為什麼會這樣?很簡單,因為它們的幕後老板都是華爾街財閥,而財閥是要去和土共勾兌賺大錢的。。。
#8: 作者: 平行空間, 時間: 2021-1-21 14:08
本呐比經略 寫道:
美加左媒早就失去了媒體的公證性,淪為民主黨的喉舌。為什麼會這樣?很簡單,因為它們的幕後老板都是華爾街財閥,而財閥是要去和土共勾兌賺大錢的。。。
最後那句還需要更多事實才證明普遍性。不過馬斯克,朱克博格,比爾蓋茨,一大堆富豪與中國利益攸關是鐵一般的事實。
但是可以說特朗普動了這些人的蛋糕,所以他們必然聯手置他於死地。
#9: 作者: damnff, 時間: 2021-1-21 14:11
如果民主黨是幹淨的
第一時間就應該配合調查選舉舞弊的事
而不是企圖壓制反對聲音
#10: 作者: ulst, 時間: 2021-1-21 14:13
平行空間 寫道:
本呐比經略 寫道:
美加左媒早就失去了媒體的公證性,淪為民主黨的喉舌。為什麼會這樣?很簡單,因為它們的幕後老板都是華爾街財閥,而財閥是要去和土共勾兌賺大錢的。。。
最後那句還需要更多事實才證明普遍性。不過馬斯克,朱克博格,比爾蓋茨,一大堆富豪與中國利益攸關是鐵一般的事實。
但是可以說特朗普動了這些人的蛋糕,所以他們必然聯手置他於死地。
還是要客觀地看待世界,說馬斯克為了利益似乎不能證實,扎克伯格有什麼利益在中國?蓋茨嘛,似乎對公益更感興趣。。。
output generated using printer-friendly topic mod, 所有的時間均為 美國太平洋時間