來源: 胡錫進觀察/日期: 2020-12-04
西方媒體在報道中國方面還有客觀性嗎？大家看看美媒、英媒、澳媒，這台那報的，它們說一件中國的事，那口氣、多麼像是一家媒體！把紐約時報報道中國一件事的文章和加拿大環球郵報報道同一件事的文章放到一起，誰能分得出來那篇文章是哪家的？它們的區別肯定比環球時報與財新的區別小多了?
他們哪裡稱得上是國際輿論？它們是五眼聯盟輿論，最多是西方輿論。五眼聯盟從大歷史角度看，就是英國人擴張到北美和澳洲後宗主國與殖民地的集合，仍可看作是“一個國家”。
他們加起來4億多人口，是中國人口的零頭，明明是人類中的一小撮麼。就算整個西方加起來，不過也只大約有10億人口，沒有中國的社會規模大，他們憑什麼就代表世界了？
五眼聯盟唯我獨尊、仇視中國崛起的樣子，在我看來就是蠻夷之風的現代返祖。文明的本質是什麼？是停止彼此廝殺，是共存意識，是維護秩序，是聯手對付人類種群的外部敵人。
但是看看五眼聯盟，幾百年前擴大生存空間搶地盤，殺人無數，現在是全球化時代，他們卻不好好對付人類的共同天敵冠狀病毒等，而是慣性地著迷於地緣政治競爭，眼裡只有“勢力范圍”，這和早年為搶地盤的野蠻廝殺有什麼不同？按他們現在的表現，罵他們新蠻夷，難道有錯嗎？
別以為多有點技術就真文明了，五眼聯盟對非西方文明的骨子裡的包容度比中國文明差遠了。中國人一度技術上落後了，但正逐漸趕上來。在精神上，我們遵循“三人行必有我師”，不拒絕從西方學習好的元素，但決不以他們為聖。站到歷史長河的高岸上去看，他們野蠻起來時，與當年的匈奴、蒙古沒什麼大的不同，海上之盜與與草原之盜無本質區別。師夷之長以制夷，無論打交道還是學習，我們在精神上完全無需向他們下跪。
