#1: 作者: 逸立, 時間: 2020-8-04 17:15
一樓設立舞姬姬站
#2: 作者: 逸立, 時間: 2020-8-04 17:16
5G,不過是世界人民共同的神話
以下文章來源於南洋富商 ,作者南洋富商
01
#3: 作者: 逸立, 時間: 2020-8-04 17:17
02
#4: 作者: 逸立, 時間: 2020-8-04 17:17
03
假設全國5億手機用戶全都強行用上5G,一個月100塊錢,用5年才能收回成本;如果大家不願意用5G手機,5G只能用在500萬物聯網設備上,那麼需要每個物聯網設備節點每個月交10000塊錢的賬單,用5年才能收回成本。14億手機用戶都不用或不起的東西,你讓幾百萬物聯網設備去用,你瘋了?
#5: 作者: 逸立, 時間: 2020-8-04 17:18
04
#6: 作者: 逸立, 時間: 2020-8-04 17:18
05
#7: 作者: 逸立, 時間: 2020-8-04 17:19
姚之群
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]84[/color]
直觀感受,網速越來越慢,慢到無法容忍。內容越來越爛,爛到難以入目。只有收費居高不下。
作者
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]40[/color]
去聯通營業廳辦理業務,連問兩次關於5G資費的問題,營業員都笑而不答,恍然大悟。
華溢#Beijing
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]81[/color]
忽悠世界的華為
不擼不舒服斯基
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]81[/color]
難得有這麼一篇不同聲音的文章
鹽
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]39[/color]
正在閃閃發光的剛誕生就已經過時了的偽高科技雞肋
朕曰
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]38[/color]
5G基站的密度,堪比當年的小靈通。
貞子
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]31[/color]
殺敵兩百自損二百五
Oceana妙玉兒
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]27[/color]
對於未來科技對地球空間占用內心是拒絕的。人是高級動物,本能是貼近自然更舒服適應。
峰
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]22[/color]
地鐵比牛車費電多了,怎麼沒見地鐵倒閉!
王亞平
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]19[/color]
厲害鍋不差錢
黃川江
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]18[/color]
忽悠,悠忽。慢慢來忽!
cszqd
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]14[/color]
只有傻子才信這個大忽悠
ychen
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]13[/color]
5G要達到高速率的瓶頸是頻譜資源不夠,所以除非用毫米波,否則目現5G能達到的速率4G也能達到。而要用毫米波一是復蓋范圍小要建更多基站要更大功耗,二是不易穿透。而且無線頻譜資源要比光纖昂貴上百倍,所以5G對個人應用就如雞肋。
何旭
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]12[/color]
看到虹橋區就笑了
Handsomer
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]10[/color]
清華教授說,美國高收入一點都不幸福,買不到東西,沒有我國2000塊月收入幸福,美國也沒有公共交通,沒有地鐵
天天
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]10[/color]
自然、簡單就是幸福。
浪跡天涯
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]9[/color]
缺乏科學依據
風の谷
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]8[/color]
電磁輻射也許對人體沒啥傷害,微波輻射☢️可就不一樣咯
梅s平
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]8[/color]
有這麼不堪,那麼多指揮者腦子進水?
峰
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]8[/color]
美國還在用錄像機,我的電腦連光盤都沒法看了,還是我們進步快!
則心
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]8[/color]
上海什麼時候出來個虹橋區
大海
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]6[/color]
文章給人耳目一新,能否請專家做個專訪?給大眾普及一下相關知識?
gzthzb
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]6[/color]
本來就是一個局
滿江春
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]6[/color]
5G,量子通訊,特斯拉~"商於之地六百裡"!
得意洋洋
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]5[/color]
賺死你,一個比一個凶
羅
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]4[/color]
我也覺得5G吹的有點猛,就如文章所說,過幾年回頭再看就知道了,我們老百姓觀望就行。
L
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]3[/color]
5G是物聯網工業使用的,對手機來說一點不實用。為什麼要逼著我們消費者去埋單?
我想變得更強啊
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]3[/color]
哈哈廢土、賽博朋克的未來,真令人期待。
小屈
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]2[/color]
需要新的高科技載體需要5g,而且是每個人都需要的,上個世紀比爾蓋滋提出了個人電腦,現在手機能代替了,新的載體會出現,有可能是機器人等高科技平民化的產品
鏌芯
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]2[/color]
低延遲的應用場景,及時控制。大部分的工業場景用不上。
Sam
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]1[/color]
只能說你不了解這個行業,可悲
柳暗花明
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]1[/color]
上海虹口區而不是虹橋區,糾誤。
#8: 作者: bbsang2, 時間: 2020-8-04 17:22
看來只能中南海自己用了
#9: 作者: 喋喋不休, 時間: 2020-8-04 17:26
打倒標題黨啊!
#10: 作者: Slowbro, 時間: 2020-8-04 17:34
要增加十幾倍甚至上百倍的基站
output generated using printer-friendly topic mod, 所有的時間均為 美國太平洋時間