#1: 作者: 我大爺, 時間: 2020-6-01 18:55
#2: 作者: hc1234, 時間: 2020-6-01 19:03
【3】傾巢之下豈有完卵,熊熊烈火之中豈有同情者!?
對於暴力,憤怒和烈火,一定要“防范於未然”。而不是在傾巢之下,僥幸完卵,烈火之中發現同情者! 也就是必須要 尋找引發熊熊烈火的“第一”火花,“第二”火花。 而不是看熊熊烈火中誰是遇難者?誰最值得同情。
是誰首先“違規”產生了“火花”與放大了“沖突”!這才是“防范於未然”,吸取教訓,追究責任的根本。誰是這一場大火始作俑者!凡是這一類“悲劇”!其中每一個人都是“犧牲品”。始作俑者要承擔最大,最重要責任! 例如,香港示威游行,始作俑者是中共,因為他們首先違背關於香港一國兩制五十年不變中英聯合聲明的承諾(言而無信)。 才激發香港人引發香港這一場動亂。至於事態失控,後來學生,示威群眾喪失理智?已經是無關緊要的細枝末節了(因為,熊熊烈火一旦失控,誰是誰非的因果關系就很難分辨)!中共才是主要責任人。
當然,在後來的警察 因為 情緒激動,超過法律授權的過錯也必須承擔相應的責任,這一點毫無疑問。但是, 人都是感情動物 一旦被激怒, 特別是處於強勢一方確實很難控制。一旦沖突到達暴力,與戰爭博弈, 基本上沒有人很理智。傾巢之下豈有完卵, 大家都會輸的很慘! 只是看看誰更慘。可能有人死於非命,有人可能終身殘疾,有人可能失去工作和家庭, 蹲班房,而悔恨終生。 這就是為什麼我們要千方百計避免激化情緒,和升級矛盾。 因為,一旦暴力其後果往往無法預測,和失控。
我既然來到現代文明國度,就珍惜和學習運用文明社會的規則對待問題,處理問題。首先,我遵紀守法,不會違法亂紀。更不會去挑戰警察執行公務! 這樣事情就簡單很多。而我在加拿大和美國感同身受的更多是來自於警察的幫助和關心。這就是一種態度之間不同性質的反饋,與良性互動。當愛你的鄰舍, (包括)愛你們的警察,警察也是鄰舍,幫助維護社區的安全與秩序,人與人之間的關系態度決定一切。
#3: 作者: hc1234, 時間: 2020-6-01 19:05
我們走到今天的境況,與正真熊熊燃燒烈火與人們的憤怒。都很簡單一個來源,千百年來人類實踐的一個最基本的道德准則被踐踏和顛覆:你如何對待 他人(也包括對待警察),社會就會怎麼樣回饋報答我們! 這是人類文明幾千年以來最簡單不過的基本倫理道德,道理和因果律。
在西方文明社會(美國)的今天只要是不違法亂紀,也順從警察指示?何來糾纏不休的暴力沖突呢!?誘發警察暴力的原因,首先是 違法亂紀, 然後是 骨子裡面的桀驁不馴,拒絕配合。在美國與警察的暴力沖突最初99%的原因簡單是,違法亂紀但拒絕承擔責任與後果,而誘發沖突。
難道“違法亂紀而逃避責任與後果”就是推翻美國憲政民主制度的理由嗎? 這是我們人類學習到的公義與文明准則,和西方價值觀嗎?這就是“種族平等”嗎? 首先,警察工作應受到尊重與配合是每一個公民的責任與義務。
#4: 作者: 香港爭自由, 時間: 2020-6-01 19:08
民主國家就是好啊,可以有獨立屍檢報告,
在中國,誰敢給做個獨立屍檢報告,雷陽案什麼時候也來一個獨立屍檢報告啊
#5: 作者: 會打拳的兔子, 時間: 2020-6-01 19:24
我不禁思索這是個怎樣的政府,如此對待人民,死亡並不可怕,可怕的是政府這樣做,背後隱藏體制問題,思索道這裡我身體不禁感到一陣寒意,打了個冷顫!啊,寫道這裡我不禁流下了淚水,如雨滴一樣,一滴一滴的打濕了紙張,一個國家是否有希望就在於政府怎麼對待他的人民。----(圓圓)
#6: 作者: 本呐比經略, 時間: 2020-6-01 22:03
BC_Van 寫道:
我不禁思索這是個怎樣的政府,如此對待人民,死亡並不可怕,可怕的是政府這樣做,背後隱藏體制問題,思索道這裡我身體不禁感到一陣寒意,打了個冷顫!啊,寫道這裡我不禁流下了淚水,如雨滴一樣,一滴一滴的打濕了紙張,一個國家是否有希望就在於政府怎麼對待他的人民。----(圓圓)
如果這個“人民”是罪犯呢?
#7: 作者: 晃悠晃悠, 時間: 2020-6-01 22:09
因為是反獨裁,香港的暴力打砸搶就是旁枝末節,呵呵呵。。。
output generated using printer-friendly topic mod, 所有的時間均為 美國太平洋時間