#1: 作者: 剪剪舞隨風, 時間: 2020-3-28 13:13
加拿大人口:37,645,482
確認新冠病例: 5546
需要住院的約: 333
死亡:60
每10萬人中有約15個人確診,每100萬人中有約9個人需要住院,每100萬人中有約1.5個人死亡。
小土豆說:大家都不許出來,出來就完啦。
你出門被感染的幾率是:萬分之一。害怕嗎?
#2: 作者: 剪剪舞隨風, 時間: 2020-3-28 13:20
當有記者問小土豆:花了這麼多錢,對加拿大的將來有什麼影響?
小土豆拒絕回答這個問題。
#3: 作者: 虛擬茶客, 時間: 2020-3-28 13:25
樓主,在數據變得很糟之前,就應該做小土豆做的這件事。不然加拿大社會付出的代價會遠大於現在。這個社會是經不起"逢十抽一“去住院,”逢百抽一“去死的。而且壓垮醫療資源之後,可能是”逢百抽五“去死。
#4: 作者: 剪剪舞隨風, 時間: 2020-3-28 13:27
2016加拿大自殺率:每10萬人中有10個人。
都躲家裡,經濟蕭條,會有多少人自殺?
#5: 作者: 剪剪舞隨風, 時間: 2020-3-28 13:30
虛擬茶客 寫道:
樓主,在數據變得很糟之前,就應該做小土豆做的這件事。不然加拿大社會付出的代價會遠大於現在。這個社會是經不起"逢十抽一“去住院,”逢百抽一“去死的。而且壓垮醫療資源之後,可能是”逢百抽五“去死。
大老師,久違了。
小土豆已經被人綁架了。
#6: 作者: 靈猴, 時間: 2020-3-28 13:35
比狼來了更嚇人
#7: 作者: 剪剪舞隨風, 時間: 2020-3-28 13:38
虛擬茶客 寫道:
樓主,在數據變得很糟之前,就應該做小土豆做的這件事。不然加拿大社會付出的代價會遠大於現在。這個社會是經不起"逢十抽一“去住院,”逢百抽一“去死的。而且壓垮醫療資源之後,可能是”逢百抽五“去死。
最嚴重的意大利按總人口死亡率:1萬人中死1.5人,也遠低於“逢百抽一“去死。況且加拿大人口密度比意大利低多了。
#8: 作者: 虛擬茶客, 時間: 2020-3-28 13:44
剪剪舞隨風 寫道:
虛擬茶客 寫道:
樓主,在數據變得很糟之前,就應該做小土豆做的這件事。不然加拿大社會付出的代價會遠大於現在。這個社會是經不起"逢十抽一“去住院,”逢百抽一“去死的。而且壓垮醫療資源之後,可能是”逢百抽五“去死。
最嚴重的意大利按總人口死亡率:1萬人中死1.5人,也遠低於“逢百抽一“去死。況且加拿大人口密度比意大利低多了。
意大利不是封國了麼?何必搞到意大利那麼慘才去做小土豆做的事情
#9: 作者: 不怕沒柴燒, 時間: 2020-3-28 13:45
剪剪舞隨風 寫道:
虛擬茶客 寫道:
樓主,在數據變得很糟之前,就應該做小土豆做的這件事。不然加拿大社會付出的代價會遠大於現在。這個社會是經不起"逢十抽一“去住院,”逢百抽一“去死的。而且壓垮醫療資源之後,可能是”逢百抽五“去死。
最嚴重的意大利按總人口死亡率:1萬人中死1.5人,也遠低於“逢百抽一“去死。況且加拿大人口密度比意大利低多了。
按人口算沒有意義
看看武漢
意大利
西班牙的重栽區
#10: 作者: 太極, 時間: 2020-3-28 13:45
剪剪舞隨風 寫道:
虛擬茶客 寫道:
樓主,在數據變得很糟之前,就應該做小土豆做的這件事。不然加拿大社會付出的代價會遠大於現在。這個社會是經不起"逢十抽一“去住院,”逢百抽一“去死的。而且壓垮醫療資源之後,可能是”逢百抽五“去死。
最嚴重的意大利死亡率:1萬人中死1.5人,也遠低於“逢百抽一“去死。況且加拿大人口密度比意大利低多了。
所以說,即使不控制,加拿大的死亡比例也是不會超過意大利的。所以,沒有人失職。 大家都會說,我們的策略很成功。
output generated using printer-friendly topic mod, 所有的時間均為 美國太平洋時間