#1: 作者: 冰冰桑, 時間: 2020-2-23 11:09

電力需求可以靠核電站和風力發電來滿足
而且中國的核電技術很成熟
為什麼非要搞三峽工程

山和水不能動
不然對氣候會造成重大影響
生態環境也會巨變

現在新聞裡都不提三峽工程了
以前還總說能抗萬年一遇大洪水呢……

#2: 作者: fangpao, 時間: 2020-2-23 11:12

肥了李鳥一家人

#3: 作者: flyfish, 時間: 2020-2-23 11:12

不懂水利。我一直覺得太大地改變大自然會有不好效應的。

#4: 作者: 冰冰桑, 時間: 2020-2-23 11:13

fangpao 寫道:

肥了李鳥一家人

中華民族賴以生存的長江和黃河千萬別亂動

廢了龍脈不是自尋死路嗎？？？

#5: 作者: 冰冰桑, 時間: 2020-2-23 11:14

flyfish 寫道:

不懂水利。我一直覺得太大地改變大自然會有不好效應的。

為了發電可以用核電

核電站全世界都有

而且核能比水能效率大多了

#6: 作者: 難的糊塗, 時間: 2020-2-23 11:17

很多水利地質專家極力反對下，豬頭們照樣要上，土工的座右銘，人定勝天麼。

#7: 作者: Maxmia , 時間: 2020-2-23 11:17

不應該的東西太多，過度拆遷過度開發害了自己

#8: 作者: flyfish, 時間: 2020-2-23 11:18

冰冰桑 寫道:

為了發電可以用核電 核電站全世界都有 而且核能比水能效率大多了

我看過數據、三峽發電量遠比不上四川、貴州、廣西。

#9: 作者: 冰冰桑, 時間: 2020-2-23 11:18

敗給沒頭腦 寫道:

很多水利地質專家極力反對下，豬頭們照樣要上，土工的座右銘，人定勝天麼。

這幾年災難很多都是長江流域的

包括四川地震

你說跟三峽工程有沒有關系

#10: 作者: Maxmia , 時間: 2020-2-23 11:19

老鄧被人懷念是有道理的