#1: 作者: 冰冰桑, 时间: 2020-2-23 11:09
电力需求可以靠核电站和风力发电来满足
而且中国的核电技术很成熟
为什么非要搞三峡工程
山和水不能动
不然对气候会造成重大影响
生态环境也会巨变
现在新闻里都不提三峡工程了
以前还总说能抗万年一遇大洪水呢……
#2: 作者: fangpao, 时间: 2020-2-23 11:12
肥了李鸟一家人
#3: 作者: flyfish, 时间: 2020-2-23 11:12
不懂水利。我一直觉得太大地改变大自然会有不好效应的。
#4: 作者: 冰冰桑, 时间: 2020-2-23 11:13
fangpao 写道:
肥了李鸟一家人
中华民族赖以生存的长江和黄河千万别乱动
废了龙脉不是自寻死路吗???
#5: 作者: 冰冰桑, 时间: 2020-2-23 11:14
flyfish 写道:
不懂水利。我一直觉得太大地改变大自然会有不好效应的。
为了发电可以用核电
核电站全世界都有
而且核能比水能效率大多了
#6: 作者: 难的糊涂, 时间: 2020-2-23 11:17
很多水利地质专家极力反对下,猪头们照样要上,土工的座右铭,人定胜天么。
#7: 作者: Maxmia , 时间: 2020-2-23 11:17
不应该的东西太多,过度拆迁过度开发害了自己
#8: 作者: flyfish, 时间: 2020-2-23 11:18
冰冰桑 写道:
为了发电可以用核电
核电站全世界都有
而且核能比水能效率大多了
我看过数据、三峡发电量远比不上四川、贵州、广西。
#9: 作者: 冰冰桑, 时间: 2020-2-23 11:18
败给没头脑 写道:
很多水利地质专家极力反对下,猪头们照样要上,土工的座右铭,人定胜天么。
这几年灾难很多都是长江流域的
包括四川地震
你说跟三峡工程有没有关系
#10: 作者: Maxmia , 时间: 2020-2-23 11:19
老邓被人怀念是有道理的
output generated using printer-friendly topic mod, 所有的时间均为 美国太平洋时间