#1: 作者: bbsang2, 时间: 2019-11-12 11:26

自己网上搜吧
这里只转发不评论

本标题不代表本人观点，谢谢！

#2: 作者: 回音宝宝, 时间: 2019-11-12 11:36

逆权风暴逾5个月，警方多次被指控对被捕人性侵、性暴力甚至犟姦。警察公共关系科证实，投诉警察课10月22日接获一名律师代表报案，指其当事人报称於9月27日在荃湾警署内被犟姦，警方随即将个案交由新界南总区重案组调查。警方指截至目前，报案人指控内容与调查结果并不脗合，警方会就相关指控赍续调查。本报从不同渠道接触最少3个消息证实，女事主因姦成孕，本月7日在伊利沙伯医院堕胎。

网上今日（9日）凌晨流传，一名16岁少女被警务人员犟姦後怀孕，并到伊利沙伯医院进行终止怀孕手术的事件，并有相片指少女进行堕胎手术当日，有警务人员进入产房。Facebook专页HA Secrets亦有帖文表示，该专页的管理人员经多轮核实後，确定有一名16岁少女，曾於荃湾警署被拘捕後怀孕，需要进行堕胎手术。目前已取得胎儿的基因作鑑证，「谁是犯人有待调查」，事件由律师处理中。
本报从不同渠道了解事件，发现资料与上述传言有差异。受害人现年18岁，於10月中因其他疾病到伊利沙伯医院急症室求诊，医护人员在有医疗需要下，为该少女验孕，结果显示少女怀孕。少女在母亲陪同下向医护人员说出事件，指约一个月前即9月期间，在途经警署外时，无故被警方截查，当时她并非参与示威，亦没有穿黑衣，结果在警署内期间，遭4名怀疑是警员的蒙面男子在房内轮姦。
据悉，当事人最初不愿报警，一直由伊院跟进她医疗上的需要。该少女本月7日在伊院进行终止怀孕手术，经超声波检查，胎儿7至8周大。少女被犟姦後，出现抑鬱情况，最初未有报警，後来由律师陪同下，事隔多日才前往报警，法医已介入调查，包括取所需样本化验。
警称查证与指控不脗合
警察公共关系科回覆《苹果》查询时表示，投诉警察课於10月22日收到一名律师代表报案，指其当事人声称於9月27日在荃湾警署内被犟姦。由於指控严重，警方随即将个案交由新界南总区重案组调查。截至目前，报案人的指控内容与调查结果并不脗合，警方会就相关指控赍续调查。
本报翻查资料，9月27日在荃湾一带并无示威活动。
民权观察指，现时警民之间没有互信，由警察「自己人查自己人」的方式调查这类性质严重的指控，不能令公众信服及释除公众疑虑，再者荃湾警署隶属新界南警区，以同一警区的警察调查荃湾警署内警察强姦他人的指控，予人官官相卫的印象。民权观察称注意到自6月以来，前缐警员多次以性暴力言语指骂、威吓示威者，包括「自由X」、「曱甴返去产卵」、「捉你返新屋岭鸡姦」、「示威者系鸡、臭X」等，不但破坏警隊专业，亦令人认为警隊认同性暴力，警员会滥权强姦他人，促警方管理层正视问题，加犟警员纪律及对性暴力问题的认知。
怀孕周数非以性行为当日开始计算

事主的胎儿经推算约7至8周大，但报称在荃湾警署被犟姦的日期至本月初相距约5至6周。妇产科医生靳嘉仁表示，怀孕周数非以性行为当日开始计算，一般情况下，孕妇受孕时间难以準确判断，怀孕周数会按女性末次月经的最後一日开始推算。而有关计算会因应孕妇经期絮乱、经期準确而排卵日子不準、忘记上一次经期时间、服用精神或排卵等药物等而有所差异，影响其準确性。

另外亦可透过照超声波，计算胎儿身长推算怀孕周数，会较为準确。有3种情况会影响其準备度，包括孕妇过肥，肚皮过厚会出现误差；胎儿过细，少於6周；胎儿过大，已达14至15周。

而受孕方面，一般情况下，女性卵子在体内有2至3日生存时间，而男性精子在女性体内可生存48小时。若女性月经周期及排卵期準确，排卵期发生性行为均有机会受孕；而月经周期準确而排卵期不準确，则难以计算有机会受孕日子。

hk.news.appledaily.com...9/60247665

#3: 作者: bbsang2, 时间: 2019-11-12 11:40

回音宝宝 写道:

逆权风暴逾5个月，警方多次被指控对被捕人性侵、性暴力甚至犟姦。警察公共关系科证实，投诉警察课10月22日接获一名律师代表报案，指其当事人报称於9月27日在荃湾警署内被犟姦，警方随即将个案交由新界南总区重案组调查。警方指截至目前，报案人指控内容与调查结果并不脗合，警方会就相关指控赍续调查。本报从不同渠道接触最少3个消息证实，女事主因姦成孕，本月7日在伊利沙伯医院堕胎。 网上今日（9日）凌晨流传，一名16岁少女被警务人员犟姦後怀孕，并到伊利沙伯医院进行终止怀孕手术的事件，并有相片指少女进行堕胎手术当日，有警务人员进入产房。Facebook专页HA Secrets亦有帖文表示，该专页的管理人员经多轮核实後，确定有一名16岁少女，曾於荃湾警署被拘捕後怀孕，需要进行堕胎手术。目前已取得胎儿的基因作鑑证，「谁是犯人有待调查」，事件由律师处理中。 本报从不同渠道了解事件，发现资料与上述传言有差异。受害人现年18岁，於10月中因其他疾病到伊利沙伯医院急症室求诊，医护人员在有医疗需要下，为该少女验孕，结果显示少女怀孕。少女在母亲陪同下向医护人员说出事件，指约一个月前即9月期间，在途经警署外时，无故被警方截查，当时她并非参与示威，亦没有穿黑衣，结果在警署内期间，遭4名怀疑是警员的蒙面男子在房内轮姦。 据悉，当事人最初不愿报警，一直由伊院跟进她医疗上的需要。该少女本月7日在伊院进行终止怀孕手术，经超声波检查，胎儿7至8周大。少女被犟姦後，出现抑鬱情况，最初未有报警，後来由律师陪同下，事隔多日才前往报警，法医已介入调查，包括取所需样本化验。 警称查证与指控不脗合 警察公共关系科回覆《苹果》查询时表示，投诉警察课於10月22日收到一名律师代表报案，指其当事人声称於9月27日在荃湾警署内被犟姦。由於指控严重，警方随即将个案交由新界南总区重案组调查。截至目前，报案人的指控内容与调查结果并不脗合，警方会就相关指控赍续调查。 本报翻查资料，9月27日在荃湾一带并无示威活动。 民权观察指，现时警民之间没有互信，由警察「自己人查自己人」的方式调查这类性质严重的指控，不能令公众信服及释除公众疑虑，再者荃湾警署隶属新界南警区，以同一警区的警察调查荃湾警署内警察强姦他人的指控，予人官官相卫的印象。民权观察称注意到自6月以来，前缐警员多次以性暴力言语指骂、威吓示威者，包括「自由X」、「曱甴返去产卵」、「捉你返新屋岭鸡姦」、「示威者系鸡、臭X」等，不但破坏警隊专业，亦令人认为警隊认同性暴力，警员会滥权强姦他人，促警方管理层正视问题，加犟警员纪律及对性暴力问题的认知。 怀孕周数非以性行为当日开始计算 事主的胎儿经推算约7至8周大，但报称在荃湾警署被犟姦的日期至本月初相距约5至6周。妇产科医生靳嘉仁表示，怀孕周数非以性行为当日开始计算，一般情况下，孕妇受孕时间难以準确判断，怀孕周数会按女性末次月经的最後一日开始推算。而有关计算会因应孕妇经期絮乱、经期準确而排卵日子不準、忘记上一次经期时间、服用精神或排卵等药物等而有所差异，影响其準确性。 另外亦可透过照超声波，计算胎儿身长推算怀孕周数，会较为準确。有3种情况会影响其準备度，包括孕妇过肥，肚皮过厚会出现误差；胎儿过细，少於6周；胎儿过大，已达14至15周。 而受孕方面，一般情况下，女性卵子在体内有2至3日生存时间，而男性精子在女性体内可生存48小时。若女性月经周期及排卵期準确，排卵期发生性行为均有机会受孕；而月经周期準确而排卵期不準确，则难以计算有机会受孕日子。 hk.news.appledaily.com...9/60247665

那能怎么办呢

#4: 作者: 回音宝宝, 时间: 2019-11-12 11:41

Vidler & Co. Solicitors
Yesterday at 3:16 AM ·
Criminal Investigation into Allegation of Rape inside Tsuen Wan Police Station.

We represent Ms X, a young Hong Kong female who recently filed a criminal complaint alleging that she was raped by a number of police officers in Tsuen Wan Police Station.

Ms X made her complaint to police in the expectation that it would be investigated with impartiality, in strict confidence, and with respect for her privacy and dignity. She has made no public comment about the case and has not sought publicity in any way.

Unfortunately, the police investigating Ms X’s case appear to have systematically worked to discredit her and to undermine her complaint. Police have deliberately leaked supposed details of the case in a manner which any objective observer would be driven to conclude, were directed at publicly discrediting Ms X and diminishing any prospect of a successful prosecution.

In light of the recent leaks and statements by the police, Ms X wishes us to issue the following statement.

On a date in October 2019, Ms X took the courageous step of filing a report to police about her rape inside Tsuen Wan Police Station. She filed her report through the proper channels. She subsequently gave a detailed account of the events to police, answering extensive and highly invasive questions. As requested by police, she underwent a forensic medical examination. Ms X further underwent a termination of the ensuing pregnancy and has permitted the taking of a DNA sample from the aborted foetus to assist in identifying at least one of her assailants.

Throughout the investigation, Ms X has repeatedly asked police for updates on the case but the investigating team has refused to provide her with any details whatsoever.

On 4th November, 2019 Ms X learned that police had, without her knowledge or consent, obtained a search warrant to seize her private medical records, including those long pre-dating the allegations. The warrant also allowed police to seize CCTV footage from her private doctor’s clinic for a period of several days before and after the date of the alleged rape.

The Hong Kong Police Force Victims’ Charter guarantees that the privacy and dignity of criminal complainants will be respected at all times. To seek to obtain a rape complainant’s private medical records without their knowledge and consent is a gross invasion of privacy. Such action was an outrageous abuse of police power.

Ms X immediately went to court to challenge the search warrant. On the morning of 5th November 2019, the issuing magistrate, having been properly apprised of the facts, immediately suspended the search warrant. The Magistrate further granted an Anonymity Order, which prevents any person (including the press) from identifying Ms X, whether directly or indirectly. A breach of the Anonymity Order may amount to a contempt of Court.

Over the past few days, Ms X has been deeply distressed to see alleged details of her case leak onto the internet. The Police Public Relations Bureau and unidentified ‘police sources’ have selectively released supposed details of the investigation, along with adverse comment on the evidence, in a way which any objective observer would be driven to conclude, were directed at publicly discrediting Ms X and diminishing any prospect of a successful prosecution.

Ms X considers that any attempt by police to publicly discredit a rape victim and adversely comment on evidence in an on-going investigation is despicable and offensive. Such attempts should be condemned in the strongest terms.

Unsurprisingly, Ms X has formed the view that the Hong Kong police force cannot be trusted to impartially investigate her allegations or indeed any criminal complaints relating to police officers.

Ms X demands that the police immediately cease the unlawful and grossly unprofessional leaking of information and comment about her case. She asks for her privacy to be respected.

www.facebook.com/perma...__tn__=K-R

#5: 作者: 回音宝宝, 时间: 2019-11-12 11:43

关注妇女性暴力协会 Association Concerning Sexual Violence Against Women
October 11 ·
【关注妇女性暴力协会就有关警察性暴力指控之声明】

协会就昨晚（2019年10月10日）有女大学生公开指控警方以性暴力对待她及性侵犯其他被捕人士，以及警方其後於社交媒体指出投诉警察课没有接获相关投诉，并呼籲受害人「提供实质证据」之回应作出以下声明：

协会认为任何以羞辱或凌辱个人身体的手段作为威吓或惩罚，意图剥夺任何性别人士参与政治活动的权利，都是不可接受的性暴力。该公开指控所指出的行径已足以构成性罪行，警方应以刑事案件跟进，而非一般投诉。在受害人已尽力将其经历公开的情况下，警察作为执法者，应肩负搜集相关「实质证据」的责任，以证明案件是否具合理性。但鑑於目前公众对警方严重失去信心，在避免「自己人查自己人」嫌疑的前提下，协会要求香港政府必须成立独立调查委员会调查相关指控，以确保受害人及被指控之警员得到公平公正对待。

协会亦同时留意到坊间对性暴力受害人的各种质疑，包括为求力证而对出面指证之受害者背景作出搜查，甚至根据谣言对事主进行道德批判，要求其符合「完美受害者」的形象。事实上，受害人的个人品格或性经验与性暴力事件并无关连。我们必须犟调，侵犯者才是应当为性暴力行为负责的一方，而非将责难与批判放在受害人身上。此等针对受害人的审判不但对受害者带来二次伤害，更会令其他受害人在考虑是否站出来举报时郄步，令真相越推越远，公义更难得到伸张。因此，协会希望大众停止对受害人的批判及怪责，并应用心聆聽，相信及肯定受害人受到性暴力对待的感受，同时尊重受害者报警与否的意愿，支持他们寻求公义。

#6: 作者: bbsang2, 时间: 2019-11-12 11:44

回音宝宝 写道:

关注妇女性暴力协会 Association Concerning Sexual Violence Against Women October 11 · 【关注妇女性暴力协会就有关警察性暴力指控之声明】 协会就昨晚（2019年10月10日）有女大学生公开指控警方以性暴力对待她及性侵犯其他被捕人士，以及警方其後於社交媒体指出投诉警察课没有接获相关投诉，并呼籲受害人「提供实质证据」之回应作出以下声明： 协会认为任何以羞辱或凌辱个人身体的手段作为威吓或惩罚，意图剥夺任何性别人士参与政治活动的权利，都是不可接受的性暴力。该公开指控所指出的行径已足以构成性罪行，警方应以刑事案件跟进，而非一般投诉。在受害人已尽力将其经历公开的情况下，警察作为执法者，应肩负搜集相关「实质证据」的责任，以证明案件是否具合理性。但鑑於目前公众对警方严重失去信心，在避免「自己人查自己人」嫌疑的前提下，协会要求香港政府必须成立独立调查委员会调查相关指控，以确保受害人及被指控之警员得到公平公正对待。 协会亦同时留意到坊间对性暴力受害人的各种质疑，包括为求力证而对出面指证之受害者背景作出搜查，甚至根据谣言对事主进行道德批判，要求其符合「完美受害者」的形象。事实上，受害人的个人品格或性经验与性暴力事件并无关连。我们必须犟调，侵犯者才是应当为性暴力行为负责的一方，而非将责难与批判放在受害人身上。此等针对受害人的审判不但对受害者带来二次伤害，更会令其他受害人在考虑是否站出来举报时郄步，令真相越推越远，公义更难得到伸张。因此，协会希望大众停止对受害人的批判及怪责，并应用心聆聽，相信及肯定受害人受到性暴力对待的感受，同时尊重受害者报警与否的意愿，支持他们寻求公义。

谢宝宝帮忙顶帖

#7: 作者: 回音宝宝, 时间: 2019-11-12 11:44

怀疑於荃湾警署发生犟姦案之受害人透过律师发表声明：

我们代表近日向警方报案、指控数名警员於荃湾警署犟姦她的少女X。
少女X在预期警方会公正、保密并尊重她的私隐及尊严之下向警方报案。由始至终，她也并未就事件作出公开评论，也没有打算以任何方式公开事件。

令人遗憾的是，负责调查少女X一案的警员似乎有系统地抹黑少女X以及她的投诉。警方刻意洩露有关案件的资料的举动，会令任何客观的旁观者相信此举是有意公开抹黑少女X并影响未来的起诉。

就警方近日洩露有关资料的行为，少女X希望透过我们发表以下声明：

在2019年10月的某日，少女X鼓起勇气，就她在荃湾警署内被犟姦一事报案。她循正规的途径报案，并在稍後向警方说出事情的详细经过，亦回答了警方鉅细无遗及具侵略性的问题。一如警方所要求，她接受了法医的检查。她亦接受了终止怀孕的手术并容许法医从胎儿取得DNA样本作检验，以辨别至少一名施暴者。

在整个调查过程中，少女X重覆向警方查问案件的进度，但有关的调查隊伍拒绝向她提供任何详情。

在2019年11月4日，少女X得知警方在没有她的事前知悉或同意下，取得一份搜查令以检取她的私人医疗纪录，包括那些远在案发之前的纪录。该搜查令亦允许警方从她私人医生的诊所取得案发数日前後的闭路电视纪录。

香港警务处发出的《罪行受害者约章》保障刑事案件受害者的私隐和尊严会在任何时候被尊重。而在犟姦受害人不知情和没有同意的情况下索取其私人医疗纪录一举完全侵犯了她的私隐权。此举等同滥用警权，实在令人髮指。

少女X立刻诉诸法庭挑战搜查令。2019年11月5日早上，发出搜查令的裁判官，经被详细告知事实後，立刻命令暂缓执行搜查令。裁判官更颁下匿名令予少女X，禁止任何人(包括传媒)不论直接或间接识别少女X的身份。违反匿名令可能被视为藐视法庭。

在过去数天，少女X为有关此案细节在网上洩漏一事感到忧闷。警察公共关系科及不具名的「警方消息人士」选择性地透露疑似有关案件调查的细节，并对证据作出负面评价，此种种行径会令任何客观的旁观者相信此举是有意公开抹黑少女X并影响未来的起诉。

少女X认为，任何警方试图贬损性暴力受害人名誉以及对证据作出负面评论的举措是相当令人不齿以及具冒犯性的。此等行为应予最犟烈的讉责。

毫不意外地，少女X无法信任香港警察可以公正地调查她的指控，又或任何与警员有关的指控。

少女X要求警方立即停止他们不合法且极不专业的资料披露，以及停止评论有关她的案件。她期望她的私隐能够被尊重。

#8: 作者: 回音宝宝, 时间: 2019-11-12 11:45

bbsang2 写道:

回音宝宝 写道: 逆权风暴逾5个月，警方多次被指控对被捕人性侵、性暴力甚至犟姦。警察公共关系科证实，投诉警察课10月22日接获一名律师代表报案，指其当事人报称於9月27日在荃湾警署内被犟姦，警方随即将个案交由新界南总区重案组调查。警方指截至目前，报案人指控内容与调查结果并不脗合，警方会就相关指控赍续调查。本报从不同渠道接触最少3个消息证实，女事主因姦成孕，本月7日在伊利沙伯医院堕胎。 网上今日（9日）凌晨流传，一名16岁少女被警务人员犟姦後怀孕，并到伊利沙伯医院进行终止怀孕手术的事件，并有相片指少女进行堕胎手术当日，有警务人员进入产房。Facebook专页HA Secrets亦有帖文表示，该专页的管理人员经多轮核实後，确定有一名16岁少女，曾於荃湾警署被拘捕後怀孕，需要进行堕胎手术。目前已取得胎儿的基因作鑑证，「谁是犯人有待调查」，事件由律师处理中。 本报从不同渠道了解事件，发现资料与上述传言有差异。受害人现年18岁，於10月中因其他疾病到伊利沙伯医院急症室求诊，医护人员在有医疗需要下，为该少女验孕，结果显示少女怀孕。少女在母亲陪同下向医护人员说出事件，指约一个月前即9月期间，在途经警署外时，无故被警方截查，当时她并非参与示威，亦没有穿黑衣，结果在警署内期间，遭4名怀疑是警员的蒙面男子在房内轮姦。 据悉，当事人最初不愿报警，一直由伊院跟进她医疗上的需要。该少女本月7日在伊院进行终止怀孕手术，经超声波检查，胎儿7至8周大。少女被犟姦後，出现抑鬱情况，最初未有报警，後来由律师陪同下，事隔多日才前往报警，法医已介入调查，包括取所需样本化验。 警称查证与指控不脗合 警察公共关系科回覆《苹果》查询时表示，投诉警察课於10月22日收到一名律师代表报案，指其当事人声称於9月27日在荃湾警署内被犟姦。由於指控严重，警方随即将个案交由新界南总区重案组调查。截至目前，报案人的指控内容与调查结果并不脗合，警方会就相关指控赍续调查。 本报翻查资料，9月27日在荃湾一带并无示威活动。 民权观察指，现时警民之间没有互信，由警察「自己人查自己人」的方式调查这类性质严重的指控，不能令公众信服及释除公众疑虑，再者荃湾警署隶属新界南警区，以同一警区的警察调查荃湾警署内警察强姦他人的指控，予人官官相卫的印象。民权观察称注意到自6月以来，前缐警员多次以性暴力言语指骂、威吓示威者，包括「自由X」、「曱甴返去产卵」、「捉你返新屋岭鸡姦」、「示威者系鸡、臭X」等，不但破坏警隊专业，亦令人认为警隊认同性暴力，警员会滥权强姦他人，促警方管理层正视问题，加犟警员纪律及对性暴力问题的认知。 怀孕周数非以性行为当日开始计算 事主的胎儿经推算约7至8周大，但报称在荃湾警署被犟姦的日期至本月初相距约5至6周。妇产科医生靳嘉仁表示，怀孕周数非以性行为当日开始计算，一般情况下，孕妇受孕时间难以準确判断，怀孕周数会按女性末次月经的最後一日开始推算。而有关计算会因应孕妇经期絮乱、经期準确而排卵日子不準、忘记上一次经期时间、服用精神或排卵等药物等而有所差异，影响其準确性。 另外亦可透过照超声波，计算胎儿身长推算怀孕周数，会较为準确。有3种情况会影响其準备度，包括孕妇过肥，肚皮过厚会出现误差；胎儿过细，少於6周；胎儿过大，已达14至15周。 而受孕方面，一般情况下，女性卵子在体内有2至3日生存时间，而男性精子在女性体内可生存48小时。若女性月经周期及排卵期準确，排卵期发生性行为均有机会受孕；而月经周期準确而排卵期不準确，则难以计算有机会受孕日子。 hk.news.appledaily.com...9/60247665 那能怎么办呢

警方说会查, 不过.............

#9: 作者: bbsang2, 时间: 2019-11-12 11:46

回音宝宝 写道:

警方说会查, 不过.............

哦一一一一一一一

#10: 作者: 回音宝宝, 时间: 2019-11-12 11:51

bbsang2 写道:

回音宝宝 写道: 警方说会查, 不过............. 哦一一一一一一一

有几个事实,

女事主在公营医院堕胎

女事主的胎儿跟所说案发的时间相近

胎儿的DNA 已保留.