不懂求问:自由党为什么可以不需要联合其他政党就可以组织政府呢?
分页: 1, 2, 3, 4, 5  下一页    :| |:
移民生活北美论坛 -> 温哥华不眠夜

#1: 作者: 被禁止的用户时间: 2019-10-23 14:38

难道不是需要拉拢其他政党去超过170席才能组织政府吗?

为什么2017年BC的省选,NDP就和绿党成立政府而不是BC自由党成立政府呢?

最後一个问题,如果这次联邦大选,NDP+保守党+魁人政权三党超过170,是否可以组成联合政府?

#2: 作者: 灵猴时间: 2019-10-23 14:45

国会席位最多的党才有权邀请其他党组联合政府,或者就是自己组政府。

#3: 作者: 被禁止的用户时间: 2019-10-23 14:53

灵猴 写道:
国会席位最多的党才有权邀请其他党组联合政府,或者就是自己组政府。

那2017年的那次BC省选,当时BC自由党43,NDP41,绿党3
为什么NDP可以和绿党组织成立联合政府呢?

#4: 作者: 灵猴时间: 2019-10-23 14:54

鲁尼 写道:
那2017年的那次BC省选,当时BC自由党43,NDP41,绿党3
为什么NDP可以和绿党组织成立联合政府呢?

43与41又差距太小

#5: 作者: 被禁止的用户时间: 2019-10-23 14:56

灵猴 写道:
鲁尼 写道:
那2017年的那次BC省选,当时BC自由党43,NDP41,绿党3
为什么NDP可以和绿党组织成立联合政府呢?

43与41又差距太小


法律上面不会有差距大小之分的。如果有差距大小之分,那就要定义何谓差距大,何谓差距小。

#6: 作者: 桃花岛时间: 2019-10-23 15:00

由于自由党的席位不足多数的170席,无法保持对众议院的掌控,只能面对保守党可能的挑战。
特鲁多有几个选择,他可能会打赌任何政党都不会推翻政府并迫使重新大选,或者以其他方式为保守党提供组建政府的机会。[/align]

  在那种情况下,特鲁多不会与反对党达成任何协议,然后押注他自己无论如何都能在一次潜在的信任投票中倖存下来,而且由此看出,他是否可以在以后的议案上获得支持。
  但是,如果他想要一个更加稳定的局面,特鲁多可以与另一政党达成更正式的协议,以确保其在信任投票时获得支持,这项安排被称为"信任与供应"协议。
  在卑诗省就有这样的协议,由于绿党的支持,新民主党在省政府中保持着省议会多数席位。
 在联邦一级,这种协议最有可能的伙伴是驵勉诚(Jagmeet Singh)领导下的新民主党。

#7: 作者: fangpao时间: 2019-10-23 15:03

理论上讲,

1.自由党可以不需要联合其他政党就可以组织政府,可是这个政府,从第一天开始,就是倒台的倒计时,budget肯定通不过。

2.BC省选道理同上

3.NDP + 保守党 + 魁人党联合政府还是理论上可以,但无论是NDP还是保守党,死都不会和魁人党联合。。。根本尿不到一个壶里

#8: 作者: 小牛王时间: 2019-10-23 15:08

鲁尼 写道:
那2017年的那次BC省选,当时BC自由党43,NDP41,绿党3
为什么NDP可以和绿党组织成立联合政府呢?


因为41+3>43

#9: 作者: 四季豆时间: 2019-10-23 15:08

鲁尼 写道:
灵猴 写道:
国会席位最多的党才有权邀请其他党组联合政府,或者就是自己组政府。

那2017年的那次BC省选,当时BC自由党43,NDP41,绿党3
为什么NDP可以和绿党组织成立联合政府呢?


因为当时ndp已经摆明了要和绿党联合挑战自由党。如果自由党坚持不让,任何法案都不能通过,自由党政府是没法运行的

#10: 作者: damnff时间: 2019-10-23 15:10

鲁尼 写道:
灵猴 写道:
国会席位最多的党才有权邀请其他党组联合政府,或者就是自己组政府。

那2017年的那次BC省选,当时BC自由党43,NDP41,绿党3
为什么NDP可以和绿党组织成立联合政府呢?


因为省督说的,要自由党下台




移民生活北美论坛 -> 温哥华不眠夜


output generated using printer-friendly topic mod, 所有的时间均为 美国太平洋时间

分页: 1, 2, 3, 4, 5  下一页    :| |:
1页,共5

Powered by phpBB 2.0.8
Content received from: 加西网 (温哥华门户网), https://www.westca.com