#1: 作者: 晴朗溫哥華, 時間: 2019-10-18 07:45

就是想說什麼就說什麼

抱怨哪個領導沒本事，哪個領導太專制，哪個領導不給面子指責你

你們會私下議論公司某些不對而不怕秋後算帳嗎？

估計，不管哪個國家，哪個公司，都不會給予你們這樣的自由吧

所以，只能說民主自由是相對的，而不是絕對的

#2: 作者: 冰冰桑, 時間: 2019-10-18 08:20

沒錯！民主是個廣義話題，就像人民一樣，所以才叫人民民主

把民主理解狹隘了就是曲解民主的意思

比如加西有人在家做飯刷完打掃衛生也投票表決，講民主，這不是有病嗎？就像在家喊打倒資本家一樣

#3: 作者: 冰冰桑, 時間: 2019-10-18 08:22

民主爭取的自由和人權

公司沒有限制自由，沒有侵犯人權
為何要跟主管講民主？

要是主管限制你人身自由，強迫你每周勞動80個小時，並且不允許你支持自己喜歡的政黨，也不允許你有自己的信仰，那才是侵犯民主。當然要反抗

#4: 作者: 冰冰桑, 時間: 2019-10-18 08:30

晴朗溫哥華 寫道:

<img src='cache/posts/p_10976383_400.jpg?1571409911' />

任何民主都不可能是“想說什麼就說什麼！”

西方法律有誹謗罪，要是想說什麼就說什麼那麼不就證明法律與民主自相矛盾嗎？？

把民主理解成“想說什麼就說什麼”那是法西斯，恰恰是反民主。

#5: 作者: yemilk, 時間: 2019-10-18 08:35

晴朗溫哥華 寫道:

公司的領導是提拔的，不是推選的

#6: 作者: 冰冰桑, 時間: 2019-10-18 08:38

晴朗溫哥華 寫道:

<img src='cache/posts/p_10976383_400.jpg?1571409911' />

民主不會秋後算賬，因為你手裡有選票，可以把統治階級選下去，只有獨裁才會秋後算賬，而且經常秋後算賬，因為你沒有選票，他永遠在台上，你拿他沒辦法，他沒有秋後算賬的成本

把你的這段話換成獨裁，完全合適

#7: 作者: BC測量師, 時間: 2019-10-18 08:39

國家領導可以抱怨，因為他是為你打工，公司領導不行，你是為他打工。

#8: 作者: 冰冰桑, 時間: 2019-10-18 08:42

BC測量師 寫道:

國家領導可以抱怨，因為他是為你打工，公司領導不行，你是為他打工。

邏輯上完全正確

#9: 作者: 平行空間, 時間: 2019-10-18 08:46

看到從論點論據到論證都錯到無可救藥，實在無法擺脫無力感，路過算了。

#10: 作者: 西出陽關無故人, 時間: 2019-10-18 08:52

這裡私下議論上級的多了去了