#1: 作者: 櫻桃小包子, 時間: 2019-10-07 12:37

這種取暖方式，看起來像國內北方的暖氣，靠熱水循環取暖。不知住house的話，夠不夠暖和，費不費煤氣費，是不是很難維護。有用過的朋友講一講吧。

#2: 作者: Hewett, 時間: 2019-10-07 14:20

燒瓦斯比電便宜。

#3: 作者: yemilk, 時間: 2019-10-07 14:24

櫻桃小包子 寫道:

夠不夠要看裝了多少吧，這東西設計出來就是有標准的

#4: 作者: jerry8888, 時間: 2019-10-07 14:29

很少用，現在基本都是radiant heating，水管子裝在地板下的。

#5: 作者: wavelll, 時間: 2019-10-07 14:32

不是地熱嗎？和地熱有啥區別？

#6: 作者: 櫻桃小包子, 時間: 2019-10-07 14:37

wavelll 寫道:

不是地熱嗎？和地熱有啥區別？

長得跟電取暖的baseboard一樣，但是是通過熱水循環發熱。以前沒見過，很是好奇

#7: 作者: Hewett, 時間: 2019-10-07 14:59

壁掛式保養費高。

#8: 作者: 櫻桃小包子, 時間: 2019-10-07 16:00

Hewett 寫道:

壁掛式保養費高。

能詳細說說嗎，為什麼呀？這種取暖方式是不是過時了

#9: 作者: 難的糊塗, 時間: 2019-10-07 16:09

比較舊款的房屋，沒裝地熱用的是風暖，裝修時想取代風暖時就用熱水循環機加baseboard。

因為當整幢房屋電力功率不夠時，就會用暖水循環。

熱度完全夠。

#10: 作者: 大磚生, 時間: 2019-10-07 16:23

敗給沒頭腦 寫道:

比較舊款的房屋，沒裝地熱用的是風暖，裝修時想取代風暖時就用熱水循環機加baseboard。 因為當整幢房屋電力功率不夠時，就會用暖水循環。 熱度完全夠。

敗給你了