#1: 作者: 會跌, 時間: 2019-8-22 13:58

尤其是翻新溫特屋。

溫特屋這種戶型簡直有毒，到底是誰發明的？？？？

#2: 作者: 三文魚, 時間: 2019-8-22 13:59

地最值錢。其余都是沒有用

#3: 作者: 會跌, 時間: 2019-8-22 14:02

三文魚 寫道:

地最值錢。其余都是沒有用

同樣的地，同樣年限，溫特屋能和正常戶型差20%左右。

#4: 作者: 彩雲追月, 時間: 2019-8-22 14:45

會跌 寫道:

如果翻新自主，讓家人住的更好一些，沒什麼不可以吧。

#5: 作者: fangpao, 時間: 2019-8-22 15:00

會跌 寫道:

同樣的地，同樣年限，溫特屋能和正常戶型差20%左右。

幹幹巴巴地說不如舉例生動。。。要是例子都沒有的話，也不用說哈

#6: 作者: 會跌, 時間: 2019-8-22 15:17

彩雲追月 寫道:

如果翻新自主，讓家人住的更好一些，沒什麼不可以吧。

自住當我沒說，我特指把這當生意的。

#7: 作者: josef1982chn, 時間: 2019-8-22 15:21

會跌 寫道:

同樣的地，同樣年限，溫特屋能和正常戶型差20%左右。

溫特屋的構造究竟有什麼問題？溫東那麼窄的地塊，還能怎樣建屋？

#8: 作者: 會跌, 時間: 2019-8-22 15:23

josef1982chn 寫道:

溫特屋的構造究竟有什麼問題？溫東那麼窄的地塊，還能怎樣建屋？

你看看溫東現在的新房就知道應該怎麼建了。

#9: 作者: 三文魚, 時間: 2019-8-22 16:32

會跌 寫道:

同樣的地，同樣年限，溫特屋能和正常戶型差20%左右。

是多還是少呢？

#10: 作者: 魏少軍, 時間: 2019-8-22 16:58

那翻新的意義是什麼