#1: 作者: octane, 時間: 2007-1-29 14:29

***** 怕這個回貼被EGG以及眾人誤解，就單獨再開一貼了。 ******

Nonmem 寫道:

P大師真是能熱心鼓勵後進啊。 俺是被趕鴨子上架地，之前O版給了個crash course，現學現賣。 17-40拍個全景還成，拍人物太難了，急需買個70-200/4UL IS嘿嘿。 沒有用85/1.8，沒時間換頭，另外O版教導曰：不用85，17-40即可，難道他是使詐陷害俺？ E大師也不出來眀以教我……

多情總被無情傷啊

俺必須要澄清一下，剛剛知道Non偶要拍這個聚會的時候，在俺的腦海裡呈現的是怎樣的一幅場景啊：場外月黑風高，場內眾人圍座，十人八人一桌，時而站起高歌，時而低頭小酌，一群M4幹部模樣的人手執酒杯游走於1號至20號餐桌間，喝下的酒精不安份的在體內游走，並在一些人的面部駐足......這麼說吧，見過座山雕的百雞宴嗎？一個意思。

沒想到啊，沒想到，原來俺完全誤解了，原來聚會還有個舞台，不過，這也正說明17-40這個頭帶得對，用得好！如此場景，非此頭不可啊。看看本貼egg大師的照片，也多是用廣角拍攝，有些照片角度刁鑽得很，即使有些半身特寫，也是距離夠近才好。

試問Non偶，那天，拍攝時，你趴了嗎? 沒趴？哈，角度不夠刁啊，沖擊力不夠啊，再有一個問題就是不夠近，40mm端都可以拍特寫的（只有臉的那種），走近些就可以了，沒問題，你是本次聚會指定的攝影師，欽點御用，手執打王神鞭上打君下打臣，哪個敢不服？

結論：
1. 拍攝角度再考慮考慮；
2. 如果覺得人物不夠大，那就近些，再近些... ;
3. 如果一定要用85/F1.8， 又懶得更換，我建議：再上一個機身，同樣的30D就不要上了，推薦5D，價格便宜量又足，此法同樣適用於將來進了小小白愛死以後。

最後，是不是貼幾張照片在這裡，咱再細聊？

#2: 作者: POCO, 時間: 2007-1-29 15:10

俺奏知道O版一准兒得情傷。俺要是碰上這事兒，非得臥床不起不可 。

不過俺也得說幾句公道話，那天NO偶可是相當的努力，為了獲取最佳角度，連MM的肩膀都踩上去了 。 還對我說：“O版要是把85/1.2還給俺奏好了” 。

#3: 作者: octane, 時間: 2007-1-29 15:28

POCO 寫道:

俺奏知道O版一准兒得情傷。俺要是碰上這事兒，非得臥床不起不可 。 不過俺也得說幾句公道話，那天NO偶可是相當的努力，為了獲取最佳角度，連MM的肩膀都踩上去了 。 還對我說：“O版要是把85/1.2還給俺奏好了” 。

連MM的肩膀都踩上去了 ---- 俺對這個比較感興趣，詳細說說？最好有圖為證

剛才翻了半天，找到那個貼子看了一下，看得出來，當時的光線條件的確不好。 其實拍得還不錯啊，沒有說的那麼慘，挺好的，不知道是不是Non偶對自己的要求太高了，“嚴以律已，寬以待人”，我又開始崇拜了

85/1.2啊， 那什麼，今天天氣不錯啊......（這也是跟Non偶學滴）

#4: 作者: Nonmem, 時間: 2007-1-29 21:53

俺只是踩了張空凳子而已。

說實話，應該換哈頭地，當時犯懶了。

第一次拍這樣的場景，一點經驗沒有，當失敗的案例拿出來大伙兒討論哈：

室內，舞廳，長方型，大概是30x15米的樣子，一端作為舞台，兩側各有劇亮照燈一個，被楓下客楓大師批評說不是專業舞台設置，拍攝的時候盡可能地避開了那些燈，據說17-40/4比16-35/2.8抗眩光能力強，但是還是能看到部分的眩光。室內基本坐滿，三個區的觀眾坐成左中右三排，前面僅留下了一個舞台的區域。俺拍攝的地方基本都在左側第一排的邊上，當中跑中間拍還讓一老大爺聲音洪亮地呵斥曰坐下……

30D+17-40/4+580EX，相機遵照O版的囑咐放了P，閃光燈曝光補償-2/3~1 1/3，ISO200，當時的條件機器大部分時候選了1/60sec f/4，這也是為什麼片子偏軟：光圈全開。應該用ISO400地。

各位大師，包括egg大師（O版這麼叫地，沒俺嘛事，大伙兒沒意見，今後E大師就叫蛋大師鳥 ）等舞台拍攝的老手，這樣的場景，怎麼設置，啥子鏡頭，要不要閃光燈，啥子機位？

俺誠實地招認：俺拍的片子基本上奏是snap shot那類，唯一一張俺還想了想再拍的是：



遠處奏是那眩目的燈……

PS. 活動裡頭那貼的照片不全是俺拍地，咱這麼說吧：凡是你看著覺得行的都是俺拍地，凡是你看著覺得不行的都不是俺拍地……

#5: 作者: octane, 時間: 2007-1-29 22:26

閃光補償減了2/3 ~ 1 1/3, 相機的曝光補償有沒有增加啊？如果沒有增加的話，會有曝光不足的現象出現滴~~

另外，俺覺得用了閃光燈，ISO已經不那麼重要了，另外，打開閃光燈以後在P檔好像多數情況下都會選擇最大光圈，無論是ISO100， 200， 還是400，不過這個我也沒有把握，你可以試試看, 回來告訴我們一聲唄？

#6: 作者: Nonmem, 時間: 2007-1-29 23:46

歇特，沒有告訴俺要加相機曝光補償啊？

不過似乎不是很欠曝，基本上要在process raw的時候減曝光而不是增加。

俺沒有試過。理論上有沒有閃光燈，放P檔，都差不多吧？全放最大光圈？那還不如A檔，狠狠地把光圈放在f/8（17－40好像在這裡解析度最好)。

#7: 作者: octane, 時間: 2007-1-30 00:11

哦？我沒有對你說在減閃光補償的同時要增加相機的曝光補償嗎？我怎麼記得我說了。

還有，我的建議是不要那麼迷信解析度(器材派的典型特征 )，雖然有些差別，但那個差別不會比不同光圈帶來的景深變化更明顯的。 如果用A，相機應該是按實際場景測光，而閃光燈是作為補光用的，這樣，在那種光線下你可能會得到F8和1秒的組合的。

記得你說過用M檔，倒是可行的，但也不是一成不變，想偷懶恐怕是不大可能的。

#8: 作者: Nonmem, 時間: 2007-1-30 00:18

那奏俺最愛的M檔好了，最開始還想帶角架，架上然後front curtain rear curtain地玩一把地，被你阻止了不是？

試想拍舞蹈時架上然後f8曝光1秒，閃光燈下主體清晰，然後背景適當曝光加上人影重重地，效果蠻好玩的哈？

#9: 作者: octane, 時間: 2007-1-30 00:27

我那不是替你著想嘛，怕你的身子骨經受不住那麼沉重的負擔，另外，一個很重要很重要的誤解，就是我在首貼裡說的， 我整個錯誤的估計了這個聚會的形式

front curtain rear curtain挺好玩的，不過也不用M，用Av就好，不是更省事？M不是不好，在光線沒有太多變化的情況下用M可以保證曝光准確，不過， CANON的測光也是很不錯的，要有信心嘛。


還記得這個貼子嗎？這是我第一次用front curtain 和rear curtain拍的，當時覺得效果還不錯，基本是Av檔，可惜當時PS不太好（會）用，沒保存下EXIF， 僅供參考吧。
www.westca.com/Forums/...ight=.html

#10: 作者: Nonmem, 時間: 2007-1-30 00:32

嚇嚇，剛剛還想說記得壇子上好像有過個帖子用這個法子地，原來是版主您啊！！！！

當時還不太認識加西大佬們，這會兒一看，咦？那不蕭秋水麼（說他像佐羅他還，這個那個，就是有槍）？那不紫版麼（紫版自從跟隨俺一起打網球之後清減了）？

等等等等。