[中美博弈] 中美博弈下立陶宛火中取栗未来将..
级
上世纪90年代，刚与中国建立外交关系，并设立大使馆不久的拉脱维亚，1992年与台湾当局签署了所谓的“建立领事关系的联合声明”，允许台在其境内开设“总领事馆”。中国政府随即决定从拉脱维亚撤出大使馆。两年后，拉政府代表团前往北京，承诺断绝同台湾的领事关系，双方签署中拉两国关于实现关系正常化的联合公报，并恢复大使馆工作。
中国社会科学院
欧洲研究所副所长 研究员 刘作奎：
中国在过去一段时间，在处理这种“踩踏中国利益红线”的欧洲国家的时候也有先例。在处理荷兰和拉脱维亚这两个国家类似的问题上，对我们既有启示和借鉴意义，同时也应该看到这个启示和借鉴意义有它的有限性。
刘作奎：我们需要在具体的背景下来看待这个问题，因为当时的国际环境和现在已经有了很大的不同。当时中国处理的政策和策略是比较科学合理的，就是通过一步一步的降级，对对方形成持久的威慑，持久的压力，这些小国最终扛不住了，作出了妥协，这个经验还是值得我们今天借鉴的。现在事实上我们也一直在用这种方式来对立陶宛施压。
点个赞吧！您的鼓励让我们进步
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
上世纪90年代，刚与中国建立外交关系，并设立大使馆不久的拉脱维亚，1992年与台湾当局签署了所谓的“建立领事关系的联合声明”，允许台在其境内开设“总领事馆”。中国政府随即决定从拉脱维亚撤出大使馆。两年后，拉政府代表团前往北京，承诺断绝同台湾的领事关系，双方签署中拉两国关于实现关系正常化的联合公报，并恢复大使馆工作。
中国社会科学院
欧洲研究所副所长 研究员 刘作奎：
中国在过去一段时间，在处理这种“踩踏中国利益红线”的欧洲国家的时候也有先例。在处理荷兰和拉脱维亚这两个国家类似的问题上，对我们既有启示和借鉴意义，同时也应该看到这个启示和借鉴意义有它的有限性。
刘作奎：我们需要在具体的背景下来看待这个问题，因为当时的国际环境和现在已经有了很大的不同。当时中国处理的政策和策略是比较科学合理的，就是通过一步一步的降级，对对方形成持久的威慑，持久的压力，这些小国最终扛不住了，作出了妥协，这个经验还是值得我们今天借鉴的。现在事实上我们也一直在用这种方式来对立陶宛施压。
点个赞吧！您的鼓励让我们进步
好新闻没人评论怎么行，我来说几句| 分享: |
| 注： | 在此页中阅读全文 |
