美国或出兵台海 英欧同一天敲边鼓
台湾这个“棋子”。
21日这一天,欧洲议会炮制的历史上首份“欧盟-台湾政治关系与合作报告”获得通过。这份报告对欧盟喊话,全面提升与台湾的关系,包括更改欧盟驻台机构名称以及启动“欧台投资协定”。
此举严重违背一个中国原则,挑衅的意味非常浓,性质恶劣。
欧洲议会这份涉台报告,还对解放军在台海附近举行攻击性演习、解放军军机在台岛周边巡航指手画脚,表达所谓的“严重关切”,声称两岸冲突如果扩大到经济议题之外,对欧洲也会产生后果。
这份报告不具约束力,因此是否执行的选择权在欧盟执行机构手上。但是,欧洲一些政客借这一报告,与民进党当局搞起了“互动”的丑陋表演。
民进党当局对欧洲议会通过“友台报告”表示“高度欢迎与诚挚感谢”,并将这个毫无约束力的报告,拔高到所谓“为未来台湾与欧盟提升双边关系奠定新的里程碑”的高度,制造假象,蒙骗岛内一些民众。
而在欧洲议会通过这份涉台报告前,中国驻欧洲的外交官就曾表达严正立场,对欧洲议会予以警告,要求其撤销报告。中国外交部发言人汪文斌在21日谈到欧洲议会这份报告时,抨击该报告“严重违反国际关系基本准则,严重违反欧盟在台湾问题上作出的公开承诺。中方对此表示强烈谴责和坚决反对”。
3
关于拜登在“是否出兵援台”问题上发表评论,一位研究美国问题的专家告诉“补壹刀”,虽然华盛顿依据“台湾关系法”要向台湾提供防御性武器,但在台湾一旦受到攻击时是否军事介入的问题上,美国长期以来一直奉行“战略模糊”政策,这一点不会轻易改变。
而且今年8月,拜登有过类似的表态,后来美国政府官员也是澄清说,美国的对台政策没有改变。也就是说从美国官方落到纸面的策略来说,“战略模糊”政策还没有发生改变。如果这一条发生改变,写到白纸黑字里,那才是美国政府政策的一个重大变化。
当时美国德国马歇尔基金会台湾问题专家葛来仪称,拜登明显的错误描述“令人遗憾”。“从 1954 年到 1979 年,美国对台湾做出了相关承诺。正如白宫国家安全委员会印太协调官坎贝尔的公开声明所表明的那样,拜登政府没有考虑恢复这一承诺”。
那么,这一次是不是“瞌睡乔”又说错话了?
另一位美国问题专家对“补壹刀”表示,因为作为总统说这种话是极其不负责任的。大家对拜登都有个印象,经常说胡话、说错话,脑子也不清醒,但是在涉华这样一个极其重大的关系中美政治基础的关键议题上,这样的表态值得引起警觉。
不错的新闻,我要点赞
已经有 901 人参与评论了, 我也来说几句吧
他们担心,未来也会失去21日这一天,欧洲议会炮制的历史上首份“欧盟-台湾政治关系与合作报告”获得通过。这份报告对欧盟喊话,全面提升与台湾的关系,包括更改欧盟驻台机构名称以及启动“欧台投资协定”。
此举严重违背一个中国原则,挑衅的意味非常浓,性质恶劣。
欧洲议会这份涉台报告,还对解放军在台海附近举行攻击性演习、解放军军机在台岛周边巡航指手画脚,表达所谓的“严重关切”,声称两岸冲突如果扩大到经济议题之外,对欧洲也会产生后果。
这份报告不具约束力,因此是否执行的选择权在欧盟执行机构手上。但是,欧洲一些政客借这一报告,与民进党当局搞起了“互动”的丑陋表演。
民进党当局对欧洲议会通过“友台报告”表示“高度欢迎与诚挚感谢”,并将这个毫无约束力的报告,拔高到所谓“为未来台湾与欧盟提升双边关系奠定新的里程碑”的高度,制造假象,蒙骗岛内一些民众。
而在欧洲议会通过这份涉台报告前,中国驻欧洲的外交官就曾表达严正立场,对欧洲议会予以警告,要求其撤销报告。中国外交部发言人汪文斌在21日谈到欧洲议会这份报告时,抨击该报告“严重违反国际关系基本准则,严重违反欧盟在台湾问题上作出的公开承诺。中方对此表示强烈谴责和坚决反对”。
3
关于拜登在“是否出兵援台”问题上发表评论,一位研究美国问题的专家告诉“补壹刀”,虽然华盛顿依据“台湾关系法”要向台湾提供防御性武器,但在台湾一旦受到攻击时是否军事介入的问题上,美国长期以来一直奉行“战略模糊”政策,这一点不会轻易改变。
而且今年8月,拜登有过类似的表态,后来美国政府官员也是澄清说,美国的对台政策没有改变。也就是说从美国官方落到纸面的策略来说,“战略模糊”政策还没有发生改变。如果这一条发生改变,写到白纸黑字里,那才是美国政府政策的一个重大变化。
当时美国德国马歇尔基金会台湾问题专家葛来仪称,拜登明显的错误描述“令人遗憾”。“从 1954 年到 1979 年,美国对台湾做出了相关承诺。正如白宫国家安全委员会印太协调官坎贝尔的公开声明所表明的那样,拜登政府没有考虑恢复这一承诺”。
那么,这一次是不是“瞌睡乔”又说错话了?
另一位美国问题专家对“补壹刀”表示,因为作为总统说这种话是极其不负责任的。大家对拜登都有个印象,经常说胡话、说错话,脑子也不清醒,但是在涉华这样一个极其重大的关系中美政治基础的关键议题上,这样的表态值得引起警觉。
分享: |
注: | 在此页中阅读全文 |