語言: English |简体中文 |繁體中文

冒領CERB房貸被拒!狂發錢竟被罵慘 | 溫哥華財稅中心


[CERB] 冒領CERB房貸被拒!狂發錢竟被罵慘

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
最新的統計數據顯示,4月份加拿大申請緊急福利金CERB的失業人數超過了100萬。

加拿大政府應對新冠疫情為失業人士提供的CERB計劃一直受到質疑,當總理杜魯多被問及政府緊急福利計劃中被大批人欺詐冒領時,他也說請看失業人數。

新冠疫情導致大批加拿大人失業,因此必須發放福利,讓失業的人領到錢,所以幾乎沒人質疑。


然而,失業數字出來,越來越多的人開始提出疑問,究竟都是哪些人拿了CERB?



《國家郵報》說有人擁有價值250萬元的房屋和300萬元的流動資產,因為全國封閉而關掉了自己的生意,也嘗試申請了CERB。

第二天,她的帳戶中多了一筆2,000元的付款,因為個人資產多少與CERB或EI的申請資格無關。

這個真的可以嗎?

還有,抵押貸款經紀人Ron Butler說,他的公司最近發現,一位即將購買新房的客戶也收到了CERB的支付,而他一直是有全職工作的。

這位客戶說,是他的兩個堂兄建議他申請。

但這是欺詐,Butler的公司必須向銀行報告,後來該客戶的房貸被取消了。

Ron Butler說:客戶的反應非常令人失望。

Ron Butler強調說,疫情期間失業沒有收入,有許多加拿大人“非常需要” CERB,但他說他還是看到有些申請人很有問題。


550萬人失業 800萬人領CERB

加拿大統計局對4月份的勞動力調查報告於4月18日完成,結果顯示自大流行開始以來已有300萬人失業,另有250萬人的工作時間少於正常工作時間的一半,總計550萬人。

截至4月19日,已有673萬加拿大人申請了CERB,加拿大聯邦為此支付了198億加元。

此後,申請者數量已躍升至近800萬,超過全國總人口的五分之一。


失業人數和申請人數對比一下,計算出是不是有120萬到250萬人冒領CERB呢?



對於這意味著什麼,經濟學家意見分歧。

有些人認為這僅僅是統計上的異常,就業人數並未與CERB統計數據沒有同步。

加拿大政策替代中心高級經濟學家David Macdonald表示:數字足夠接近,很可能是時間問題。

其他人則認為,至少有一部分原因可以解釋是加拿大人合法或不合法的濫用了這項福利計劃。

CERB是加拿大有史以來最昂貴的政府援助計劃之一,為疫情中“停止工作”的人每月提供2,000元,只要他們在過去12個月內賺了5,000元,並且不是自願辭退。在最開始的一個多月的時間裡,政府就支付了350億元。

這項福利得到各黨派的廣泛支持,以幫助加拿大人在遏制疫情經濟停滯期間實現收支平衡。
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     已經有 82 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁12下一頁
注:
  • 地產及投資版面的文章僅供參考,不作為投資建議。投資有風險,入市請謹慎!
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁中閱讀全文

    猜您喜歡

    您可能也喜歡

    當前評論

    當前評論
    評論6 游客 [有.香.八.必] 2020-05-20 15:18
    孩子們,老人,學生,失業的都有錢拿,就那些還在工作的收入在1000以上的低收入者沒得領,還要交稅,這是什麼事呀!確實挺不公平的。
    評論5 damnff 2020-05-20 14:53
    應該學美國給每個人發錢 現在搞得亂七八糟的
    評論4 游客 [辛.昔.知.篇] 2020-05-20 14:50
    政府印錢發給老百姓是最正確的選擇。本來財富就是勞動人民創造的。印錢發給索羅斯巴菲特這些人有什麼意義?
    評論3 游客 [弟.月.為.共] 2020-05-20 13:25
    你滾出加拿大就不用交了
    評論2 游客 [所.昔.金.篇] 2020-05-20 13:20
    來加拿大那麼多年,從來都是勤勤懇懇努力工作繳稅支持加拿大。但自從土豆自由黨上台,浪費無數納稅人辛苦血汗錢,第一次覺得努力工作繳稅給自由黨土豆去浪費甚至去做壞事真不值得!今後盡量避免做任何需要繳稅養這腐敗政府的事,因為交上去的錢落到了恐怖分子和騙子口袋裡,還不如不交!加拿大太可悲了!
    評論1 游客 [所.五.納.誦] 2020-05-20 12:55
    紅字的網友批評的不錯! 我在第一時間也指出過:土豆這樣做,首先,需要給失業的人救濟,這是對的;其次,就是想用廣發錢,來堵上大眾對他抗疫失策的批判;再次,才是為自由黨選票,那是順帶的!奇怪的是,反對黨和民選議員們為何前一時期都選擇失聲呢??
    發表評論
    您的評論 *:
    安全校驗碼 *:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
      (請在此處輸入圖片中的數字)