关于你们所谓的烂片,我有话想说
2.关于所谓的烂片,大家的评判标准究竟是什么呢?是来自烂番茄的评分机制,是来自公众号的舆论导向,还是大家切身看过之后的感受?
3.而关于所谓的佳片,大家的评判标准又究竟是什么呢?是来自豆瓣TOP250 的排名,是来自影评人的推荐,还是大家切身看过之后的感受?
4.对于以上两点,我想举几个例子。比如说…那个…怕被片方威胁删文,我还是举些稍微远离院线纷争的例子吧。比如说,大家还记得今年戛纳电影节上被众多影评人低分狂喷的那部《我是布莱克》吗?结果它偏偏拿了金棕榈大奖。但是即便拿了金棕榈,你依然有权利选择质疑;而那些打低分的影评人也固然有他们自己的衡量,面对戛纳这样一个A级国际影展,没有谁会任性到胡乱打分。那么,对于没能在戛纳第一时间看到影片的你该怎么办呢?我想说,等你真正有机会看到影片的时候,你再来说好坏也不迟,而千万不要因为舆论导向,以至于错过一部或许你可能会很喜欢的电影。
再比如张大磊导演的《八月》,当它刚刚在西宁FIRST 青年影展激起浪花时,并不是所有人都看好它,有人说这是体制内电影,也有人说这是一部离开摄影和音效就毫无惊喜的电影。结果《八月》也确实没在FIRST 拿到任何奖项,连导演自己都丧失信心了。但塞翁失马,焉知非福,数月后偏偏就轮到《八月》拿下了金马奖!难道真的是FIRST 看走了眼?或者是金马奖更高级么?当然不是!之所以会产生这样戏剧性的结果,同样是不同的评判体系在起作用。同样,对于远离这些影展的作为生命个体的你而言,也不妨等亲自看过这部电影后,再做评价也不迟。
5.关于《摆渡人》,我不得不被迫在此表明我的立场:我并不会为张嘉佳站台,我只是心疼王家卫!论王家卫这么多年的精细化审美,他真的能忍受从自己手中诞生一部公认的烂片吗?难道他也注定要背负“XXX已死” 的罪名吗?我只能这么说,大家对于烂片的评判体系似乎太混乱了!混乱倒是不怕,我这人最希望天下大乱才好呢,但我不能接受的是,这种混乱导致的不公平!比如有人拿《摆渡人》跟《爵迹》或《恶棍天使》做比较,就有点太过分、太不公平了。
多说无益,我们只且从量级差不多的几位导演来类比吧。假如你非要用《一代宗师》的标准去要求《摆渡人》这样的一部贺岁片,就像你非要用《活着》的标准去要求《长城》,非要用《霸王别姬》的标准去要求《无极》是一样的。顺便插一句,我也从来不觉得《无极》是烂片,或许你可以拉黑了。
但是更何况,相比靠规模和投资唬人的《长城》和《无极》,显然《摆渡人》还要更作者一点。至少在我的评判体系里,创作者的作者风格永远是最重要的,剧情好坏和演员优劣从来都排在后面。你要非得说《摆渡人》的导演是张嘉佳,创作跟王家卫无关,那我也没办法。但在我的角度看来,《摆渡人》的色彩与质感,依然是非常王家卫的东西,是极具墨镜式作者风格的。
没错,这是我的评判体系,你完全可以不同意我这个体系,甚至全盘否定它!但我同样也有扞卫自己这个评判体系的权力与责任,所以我选择连夜站出来说话不怕腰疼!但我深深知道,很多人也有属于他自己的有理有据的评判体系,比如按你们的说法,容不得一锅粥里面混进任何一颗老鼠屎,尤其演员这一块是大忌。
话说到这份上,如果你依然觉得《摆渡人》已经烂到令人发指的地步,那你们就好好地去看《长城》吧,走好不送!如果有人愿意相信,愿意去看,看完还是觉得烂得一无是处,并执意取关的话,那只能说你逼格太高,我们不是一类人!因为我今年华语年度十佳里还有《大鱼海棠》!我以前华语年度十佳里还有《大魔术师》,也是你们心疼的梁朝伟演的!没错,这些都是按我一以贯之的作者风格的评判体系决定的!
我在此说了那么多的废话,并不是说要选《摆渡人》为年度十佳,我不认为它能成为经典,也不认为它是杰作。我只是想说,《摆渡人》并不是烂片。有朋友劝我,何必为了这样一部尴尬的片子白费口舌呢?我说,因为很多话我很早就想说了,只是刚好赶上了《摆渡人》。
分享: |
注: | 在此页中阅读全文 |