[北京] 温哥华并非首都究竟比北京好在哪?
温哥华和当地华人交流,一致都说温哥华比北京好。好在什么地方?首先是没有雾霾。那个时候,柴静的雾霾视频传得非常广,也引起了很多的争议。雾霾在中国,不止北京,各地都很严重,这是一个不争的事实。相比之下,温哥华空气好,水土好,风景好。
其实,好风景大陆也有,不比美国、加拿大差。但是水土方面,首先中国的水资源比较贫乏,而现有的水都受到严重的污染;土地:我们种粮食,还不要说浇农药,光是土壤的污染就非常触目惊心;食品安全:在国内吃饭,我从不建议去小餐馆,会遇到各种各样的问题。总的来讲,食品安全和生态环境是让人越来越担心的问题。
现在中国正在遭遇第三次“移民潮”,不仅“红二代”、“官二代”,很多“富二代”以及有条件的中产家庭都开始移民。移民有诸多的原因,除了刚才所说的原因,财产安全、自然条件,还有孩子上学。中国的高考压力大,很多家庭移民是为了孩子的教育。国内的孩子为什么高考压力这么大?其实,中国不仅高考压力大,小学开始就有压力,要报各种课外班,中学压力就更大。我孩子在维多利亚上过一到两年的小学,非常幸福,不愿意回去。许多中国家庭可能都有这样的经历。
温哥华究竟比北京好在哪里?温哥华并不是加拿大的首都,甚至也不是不列颠哥伦比亚省(BC省)的首府;BC省的首府在一个不起眼的小岛,维多利亚。但在中国,几乎所有的资源都要集中到大都市,尤其是北京、上海。但即使在这些地方,大家也觉得生活压力很大。比较北京和温哥华,最大的区别在哪里?最大的区别是制度。归根结底,是制度造成了所有这一切。
人类要生活在一个正常的、安全的、幸福的环境中,需要有三个层次的条件:第一,物质方面,你必须要有健康的自然环境,要保证你的食品、水、空气这些基本条件。第二,道德方面,要有基本底线;大家都以不负责任的方式行为,这不可能是一个正常社会。第三,制度方面,必须向西方学习。自古以来,制度都不是中国的强项,一直没有民主的萌芽,原因很复杂。伦理怎么样?这算是中国的强项,以前至少有“三纲五常”作为社会的基础,但1949年以后彻底颠覆了,引进的是反西方主流价值的西方边缘价值观。
我对马克思这个人并不全面否定。在自由民主社会,他有他的可取之处,可以批判资本主义的一些缺陷。问题是,马克思主义不是一种伦理,本身是没有价值观的。它是经济至上、经济决定一切,大家都去挣钱,所以邓小平讲的“白猫黑猫”表面上看好像是对毛泽东那个时代的反叛,实际上是一种延续或回归,要把人民变成一种经济动物。这样一来,我们每个人都是一个狭义理性的经济动物,我们看的就是自己的短期利益,那么我们就会做出很多不负责任的行为。
中国自然环境的破坏当然是因为我们的发展模式不对,发展太迅猛。从茅于轼老师我学到很多,他说世界上一半以上电梯在中国。这是好事还是坏事?一方面是好事,我们电梯多了,我们公路多了……但是中国人口毕竟才是世界上的五分之一吧,五分之一的人口要这么多的电梯干什么?这说明存在大量的“鬼城”,以及政府部门浪费。有的政府造一幢大楼,那座大楼平均一个人就占了一层!过度的资源开发造成了自然浩劫,造成了各种各样的问题。这当然是因为我们的政策体制,但是和社会的道德沦丧也很有关系。
往食品上打这么多农药、给猪肉注水、卖“毒大米”……各种各样的名堂。这些事到网上一搜,惨不忍睹,在大陆你都不敢吃饭。归根结底,症结在什么地方?如果普通老百姓没有基本的道德操守,伦理沦落到如此地步,不仅会导致我们自然环境的破坏,而且也无法推动制度进步。当然,伦理不是靠说教就能改善。怎么办呢?还是要让人民有更多的自由,自由是道德的前提。今天要改善社会道德,至少要把信仰自由还给人民,因而还是要回归宪政民主这个层面。
宪政民主我们一般认为有三个要素,无非是自由、民主、法治。自由有很多维度。对于企业家来说,财产权是最重要的,经济活动自由是最重要的,但是这些对于普通人来讲还不是最重要的,甚至对于企业家来说未必是最重要的。譬如说,没有人身自由,哪怕经济活动是自由了,但是政府可以随时把你抓起来,财产还有什么用?我通常在讲自由的时候,是把言论和新闻的自由单独拿出来讲,因为没有言论自由,他剥夺了你的财产,你都不敢吭气,别人都不知道,那么你的财产、人身、经济活动自由都保不住了。
但今天首先要强调一条,宗教信仰自由。中国今天道德的沦落,最直接的原因在于政府对宗教自由、信仰自由有很多不必要的管制。所以要提升一个民族的道德,不是要政府来告诉我们应该相信什么。这个以前已经发生过了,五六十年代时没有任何信仰自由,人的思维比较单纯,人相对来说比较“淳朴”,大家都信一套东西,那就是“伟大领袖”命令我们必须相信的这套东西。但是经过改革我们发现,这套东西维持不住了。今天中国有世界上最大的政党,八千万党员,我想以后超过一个亿也是完全可能的。你想这么大的一个群体,每个人想成为党员都要举手宣誓,但是有多少人、有多少比例是真正相信他所宣誓的那套东西?也许他并不反对宣誓的东西,但也没有把它当回事。多数宣誓的人其实是没有什么信仰的,该贪的还是会贪。所以我们今天,中国的伦理、教育,包括道德教育,出现了很多问题。
不错的新闻,我要点赞
已经有 46 人参与评论了, 我也来说几句吧
有一次去其实,好风景大陆也有,不比美国、加拿大差。但是水土方面,首先中国的水资源比较贫乏,而现有的水都受到严重的污染;土地:我们种粮食,还不要说浇农药,光是土壤的污染就非常触目惊心;食品安全:在国内吃饭,我从不建议去小餐馆,会遇到各种各样的问题。总的来讲,食品安全和生态环境是让人越来越担心的问题。
现在中国正在遭遇第三次“移民潮”,不仅“红二代”、“官二代”,很多“富二代”以及有条件的中产家庭都开始移民。移民有诸多的原因,除了刚才所说的原因,财产安全、自然条件,还有孩子上学。中国的高考压力大,很多家庭移民是为了孩子的教育。国内的孩子为什么高考压力这么大?其实,中国不仅高考压力大,小学开始就有压力,要报各种课外班,中学压力就更大。我孩子在维多利亚上过一到两年的小学,非常幸福,不愿意回去。许多中国家庭可能都有这样的经历。
温哥华究竟比北京好在哪里?温哥华并不是加拿大的首都,甚至也不是不列颠哥伦比亚省(BC省)的首府;BC省的首府在一个不起眼的小岛,维多利亚。但在中国,几乎所有的资源都要集中到大都市,尤其是北京、上海。但即使在这些地方,大家也觉得生活压力很大。比较北京和温哥华,最大的区别在哪里?最大的区别是制度。归根结底,是制度造成了所有这一切。
人类要生活在一个正常的、安全的、幸福的环境中,需要有三个层次的条件:第一,物质方面,你必须要有健康的自然环境,要保证你的食品、水、空气这些基本条件。第二,道德方面,要有基本底线;大家都以不负责任的方式行为,这不可能是一个正常社会。第三,制度方面,必须向西方学习。自古以来,制度都不是中国的强项,一直没有民主的萌芽,原因很复杂。伦理怎么样?这算是中国的强项,以前至少有“三纲五常”作为社会的基础,但1949年以后彻底颠覆了,引进的是反西方主流价值的西方边缘价值观。
我对马克思这个人并不全面否定。在自由民主社会,他有他的可取之处,可以批判资本主义的一些缺陷。问题是,马克思主义不是一种伦理,本身是没有价值观的。它是经济至上、经济决定一切,大家都去挣钱,所以邓小平讲的“白猫黑猫”表面上看好像是对毛泽东那个时代的反叛,实际上是一种延续或回归,要把人民变成一种经济动物。这样一来,我们每个人都是一个狭义理性的经济动物,我们看的就是自己的短期利益,那么我们就会做出很多不负责任的行为。
中国自然环境的破坏当然是因为我们的发展模式不对,发展太迅猛。从茅于轼老师我学到很多,他说世界上一半以上电梯在中国。这是好事还是坏事?一方面是好事,我们电梯多了,我们公路多了……但是中国人口毕竟才是世界上的五分之一吧,五分之一的人口要这么多的电梯干什么?这说明存在大量的“鬼城”,以及政府部门浪费。有的政府造一幢大楼,那座大楼平均一个人就占了一层!过度的资源开发造成了自然浩劫,造成了各种各样的问题。这当然是因为我们的政策体制,但是和社会的道德沦丧也很有关系。
往食品上打这么多农药、给猪肉注水、卖“毒大米”……各种各样的名堂。这些事到网上一搜,惨不忍睹,在大陆你都不敢吃饭。归根结底,症结在什么地方?如果普通老百姓没有基本的道德操守,伦理沦落到如此地步,不仅会导致我们自然环境的破坏,而且也无法推动制度进步。当然,伦理不是靠说教就能改善。怎么办呢?还是要让人民有更多的自由,自由是道德的前提。今天要改善社会道德,至少要把信仰自由还给人民,因而还是要回归宪政民主这个层面。
宪政民主我们一般认为有三个要素,无非是自由、民主、法治。自由有很多维度。对于企业家来说,财产权是最重要的,经济活动自由是最重要的,但是这些对于普通人来讲还不是最重要的,甚至对于企业家来说未必是最重要的。譬如说,没有人身自由,哪怕经济活动是自由了,但是政府可以随时把你抓起来,财产还有什么用?我通常在讲自由的时候,是把言论和新闻的自由单独拿出来讲,因为没有言论自由,他剥夺了你的财产,你都不敢吭气,别人都不知道,那么你的财产、人身、经济活动自由都保不住了。
但今天首先要强调一条,宗教信仰自由。中国今天道德的沦落,最直接的原因在于政府对宗教自由、信仰自由有很多不必要的管制。所以要提升一个民族的道德,不是要政府来告诉我们应该相信什么。这个以前已经发生过了,五六十年代时没有任何信仰自由,人的思维比较单纯,人相对来说比较“淳朴”,大家都信一套东西,那就是“伟大领袖”命令我们必须相信的这套东西。但是经过改革我们发现,这套东西维持不住了。今天中国有世界上最大的政党,八千万党员,我想以后超过一个亿也是完全可能的。你想这么大的一个群体,每个人想成为党员都要举手宣誓,但是有多少人、有多少比例是真正相信他所宣誓的那套东西?也许他并不反对宣誓的东西,但也没有把它当回事。多数宣誓的人其实是没有什么信仰的,该贪的还是会贪。所以我们今天,中国的伦理、教育,包括道德教育,出现了很多问题。
分享: |
注: | 在此页中阅读全文 |