“钱多”一定会“资产荒”吗?
那么“钱多”是否一定会“资产荒”?“资产荒”是否一定会“股市涨”?就此问题我们的看法是:
1、“资产荒”逻辑最早出现在2014年下半年——“理财产品收益率下行倒逼居民资产配置转向股市”成为解释当时市场上涨最让人信服的理由。
在2014年上半年,A股市场表现疲弱、人气涣散,但是却在当年7月份出现放量上涨,并拉开了接下来近1年大牛市的序幕。由于整个2014年宏观经济增长非常疲弱,大家根本找不到基本面上支撑股市上涨的理由,这时候最能让大家信服的是这样一条逻辑——
中国居民在2014年之前最热衷于购买理财产品,但是理财产品收益率从2014年上半年开始下行,所以居民购买理财产品的热情下降,资金转而流向股市。
2、但从2015年下半年开始,当理财产品收益率出现更大幅下行以后,股市却进入了熊市,这说明在理财产品、股票以外,居民的大类资产配置还有其他选择。
如果2014年“理财产品收益率下行倒逼资金进股市”的逻辑成立,那应该理财产品收益率越低,股市越涨才对。但是从2015年二季度以后,虽然理财产品收益率开始出现更大幅地下行,A股市场却已完全不受此影响,步入“漫漫熊途”。
对此原因的事后解释众说纷纭,有人说是资金去了楼市、有人说是资金去了债市、有人说是资金去了美元资产、有人说是资金去了大宗商品。但不管怎么样,这都说明从居民大类资产配置的角度来看,在理财产品收益率下行以后,股票并不是大家唯一的选择。
3、大类资产配置的两重维度:实物资产和金融资产、避险资产和风险资产——资金始终在大类资产之间进行收益率的比较,只有收益率相对最优的资产才会出现“资产荒”。
从上文的分析可以看出,之所以理财产品收益率下降对股市的影响不一样,在于居民大类资产配置其实还有很多选择,比如在实物资产中可以选择实业投资、房地产投资,而在金融资产中可以选择股票、商品期货、债券、理财产品等等;而从另一层维度来看,股票、商品期货等属于风险资产,而债券、理财产品、现金等属于避险资产。
所谓大类资产配置,其实就是资金在不同大类资产之间进行收益率的比较和选择。因此即使在“钱多”的环境下,也是比较下来收益率相对最优的资产会出现“资产荒”,而不是所有资产都出现“资产荒”。
4、从目前实物资产和金融资产的收益率比较来看——实业投资收益率不断下行导致资金“脱实向虚”,但这也会倒逼政策发力点从货币政策转向财政政策,进而逐渐降低金融资产的吸引力。
分享: |
注: | 在此页中阅读全文 |