新聞 
愛國者們還要為西安狡辯到啥時候
愛國者們還要為西安狡辯到啥時候愛國者們還要為西安狡辯到啥時候
關於西安的防疫，以及各種不幸的社會事件，不少人都會從兩個角度辯解。
一個是認為，這屬於突發狀況，或者是“天災”，所以無論發生在哪裡，都會手足無措，不要太苛刻。
另一個也是很常見的觀點，覺得“當局做得好的要表揚，做得不好的要批評，不能只抓著不好的不放，不能只有批評。”
天災還是人禍，是我們對災難性質最直觀的判斷，但這種判斷唯一的用處，就是用於區分責任到底歸屬於誰，到底是歸因於不可抗力，還是某人某部門的疏忽不作為。
並不是說這樣的判斷沒有意義，只是面對災難，我們更應該該考慮的是風險的管理——怎樣盡可能的做好預防。
即便是“天災”，也有很多可以事先安排的准備，如果面對災害只在乎分類是天災還是人禍，這對後續的預防幾乎起不到任何作用。
就以地震為例，盡管目前人類對於地震還沒有特別准確的預測方法，但不能說我們就坐等天災降臨，到時候如果死傷無數，就感歎一句“這種地震發生在哪裡都會手足無措”。
相信我們或多或少都參與過防震演習，學習過面對地震怎麼保護好自己和他人，特殊場所也會在規劃建造時，加強抗震能力。這些都是事前的准備，都可以在災難到來時，讓我們多一些活命的機會，減少一些經濟方面的損失。
疫情迄今為止已有兩年，當地方發現感染病例時，無論是檢測，還是隔離，還是對待主人隔離時獨自在家的寵物，不少地方都有不錯的政策和機制，為什麼就不能總結經驗呢？
或者更寬泛更極致一些，在疫情得以徹底控制之前，任何一個省市縣村，是不是都應該組織學習如何面對突如其來的疫情爆發，如何處置在醫院的病人，如何安排食物供應，如何應對緊急求醫的患者，如何加強健康碼系統的承載能力……
我們國家一向以強動員強組織能力為傲，這樣的組織學習，恐怕不會有太大難度。
如果說武漢疫情還能用“突如其來”，“措手不及”來形容，那武漢之後的每一次，如果依然“手足無措”，那我們從中學到了什麼呢？難道只學到了“全面勝利”嗎？
再來，關於“做得好的要表揚，不好的要批評，不能心理陰暗只看到壞處”這類說法，其實和“突如其來，不要苛責”的說法異曲同工，都是對權力的過度體諒，對具體的人和具體的不幸的忽視。
我實在不理解，為什麼很多人對同胞，對老百姓的苛責，要遠大於對權力者的苛責。老百姓叫個苦鳴個冤 ，就要被質疑是不是“給境外勢力遞刀”，是不是“編造故事蹭流量”，而權力者好像做什麼，都能被輕易原諒，都能被輕易表揚。
好要誇贊，不好要批評，我不是不知道明白客觀中肯的重要。但我還是想說，我實在還是沒辦法去贊美什麼，不是我刻薄，也不是權力者從來沒有做過什麼好事，而是權力者作為掌握權力的人，作為擁有我們讓渡出去的權利的人，他的職責就是更好的服務每一個公民，擁有權力的人履行好最基本的職責，就需要表揚嗎？如果是這樣，那對權力者也太過“體貼”了。
覺得新聞不錯，請點個贊吧
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
一個是認為，這屬於突發狀況，或者是“天災”，所以無論發生在哪裡，都會手足無措，不要太苛刻。
另一個也是很常見的觀點，覺得“當局做得好的要表揚，做得不好的要批評，不能只抓著不好的不放，不能只有批評。”
天災還是人禍，是我們對災難性質最直觀的判斷，但這種判斷唯一的用處，就是用於區分責任到底歸屬於誰，到底是歸因於不可抗力，還是某人某部門的疏忽不作為。
並不是說這樣的判斷沒有意義，只是面對災難，我們更應該該考慮的是風險的管理——怎樣盡可能的做好預防。
即便是“天災”，也有很多可以事先安排的准備，如果面對災害只在乎分類是天災還是人禍，這對後續的預防幾乎起不到任何作用。
就以地震為例，盡管目前人類對於地震還沒有特別准確的預測方法，但不能說我們就坐等天災降臨，到時候如果死傷無數，就感歎一句“這種地震發生在哪裡都會手足無措”。
相信我們或多或少都參與過防震演習，學習過面對地震怎麼保護好自己和他人，特殊場所也會在規劃建造時，加強抗震能力。這些都是事前的准備，都可以在災難到來時，讓我們多一些活命的機會，減少一些經濟方面的損失。
疫情迄今為止已有兩年，當地方發現感染病例時，無論是檢測，還是隔離，還是對待主人隔離時獨自在家的寵物，不少地方都有不錯的政策和機制，為什麼就不能總結經驗呢？
或者更寬泛更極致一些，在疫情得以徹底控制之前，任何一個省市縣村，是不是都應該組織學習如何面對突如其來的疫情爆發，如何處置在醫院的病人，如何安排食物供應，如何應對緊急求醫的患者，如何加強健康碼系統的承載能力……
我們國家一向以強動員強組織能力為傲，這樣的組織學習，恐怕不會有太大難度。
如果說武漢疫情還能用“突如其來”，“措手不及”來形容，那武漢之後的每一次，如果依然“手足無措”，那我們從中學到了什麼呢？難道只學到了“全面勝利”嗎？
再來，關於“做得好的要表揚，不好的要批評，不能心理陰暗只看到壞處”這類說法，其實和“突如其來，不要苛責”的說法異曲同工，都是對權力的過度體諒，對具體的人和具體的不幸的忽視。
我實在不理解，為什麼很多人對同胞，對老百姓的苛責，要遠大於對權力者的苛責。老百姓叫個苦鳴個冤 ，就要被質疑是不是“給境外勢力遞刀”，是不是“編造故事蹭流量”，而權力者好像做什麼，都能被輕易原諒，都能被輕易表揚。
好要誇贊，不好要批評，我不是不知道明白客觀中肯的重要。但我還是想說，我實在還是沒辦法去贊美什麼，不是我刻薄，也不是權力者從來沒有做過什麼好事，而是權力者作為掌握權力的人，作為擁有我們讓渡出去的權利的人，他的職責就是更好的服務每一個公民，擁有權力的人履行好最基本的職責，就需要表揚嗎？如果是這樣，那對權力者也太過“體貼”了。
覺得新聞不錯，請點個贊吧
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句| 分享: |
| 注： |
