希拉里曾打算“卖掉”台湾抵国债
台湾问题上的摇摆,首先反映出美国决策层或者说美国战略圈子现在的对华态度是矛盾的,团队内部是不团结的——一部分决策者及利益集团希望中美能恢复贸易,缓和紧张,但还有一部分群体寻求对抗,包括在台湾问题上的对抗。
所以我们最近能看到一些积极因素,比如孟晚舟回国、刘鹤与美财政部长耶伦通话、美国拟重新豁免部分中国进口商品的关税,但同时又看到美国在台湾问题上变本加厉。
拜登10月21日晚参加CNN节目时回答相关涉台问题(视频截图)
其实原来美国的“一个中国”政策就是有两面性的,它的“一中”政策有个前提,就是希望中国大陆不要采取非和平手段解决统一问题,但咱不答应。现在美国觉得大陆动作比较多,所以要借支持台湾的表态,对大陆的军事压力进行反制。
这几天布林肯宣布美国支持台湾参与联合国系统,这其实也是它们的一种新思路,就是把台湾问题国际化。我们认为台湾问题是中国的内政问题,而美国试图把台湾问题国际化,把它变成联合国内的一个问题,希望借此对中国形成某种牵制。它的动机是这样的,至于能不能达到,那是另一回事。
10月26日,布林肯先通过国务院官网发布声明公然挑衅,后又在推特上与蔡英文高调互动炒作涉台问题
观察者网:您刚提到拜登团队内部不和谐,考虑到现在美国国内反华情绪强烈,这是否说明拜登现在已经没有办法控制住国内的右翼势力?
金灿荣:这说明拜登对美国国内右翼势力的控制力可能比我们想象的要弱,有点控制力,但不是很强,所以他的政策就很容易摇摆。因此,我们在处理相关问题时也要多注意,可以和美国谈,但对于是否做出让步要非常慎重,不然就麻烦了。
当然,眼下还不是谈下一步合作的时候,要先把台湾危机控制住——拜登的表态和布林肯的声明对“台独”分子有一定的鼓励作用,这让台湾问题变得更严峻了。
观察者网:美国不断在舆论上表态支持台湾入联或加入世卫等国际性组织,但几乎都没有实质性的推进,而每次我们又不得不回应。您认为我们应该怎么控制住当下的“台湾危机”?
金灿荣:在布林肯发表声明之前,欧洲议会刚通过一项决议提升与台湾的政治关系,因此布林肯的支持台湾入联提议有一点呼应的意味。这可以视作部分西方国家集体针对中国大陆的一种政治攻势,当然“台独”分子在其中也起到推波助澜的作用。
在我看来,他们想达到目的还是很难的。台湾入联一事,如果让安理会讨论,我们肯定一票否决;如果他们把它弄成一个议题推上联合国大会,则必须获得至少2/3的投票才能通过,不过我估计他们拿不到这么多票,因为我们和大多数发展中国家的关系还是很好的。所以从正常程序来看,他们的目的很难实现;如果他们想出一些绕过现有程序的办法,我们就要多注意了,看看他们有什么新招,要及时阻拦。
不错的新闻,我要点赞
已经有 109 人参与评论了, 我也来说几句吧
金灿荣:拜登政府在所以我们最近能看到一些积极因素,比如孟晚舟回国、刘鹤与美财政部长耶伦通话、美国拟重新豁免部分中国进口商品的关税,但同时又看到美国在台湾问题上变本加厉。
拜登10月21日晚参加CNN节目时回答相关涉台问题(视频截图)
其实原来美国的“一个中国”政策就是有两面性的,它的“一中”政策有个前提,就是希望中国大陆不要采取非和平手段解决统一问题,但咱不答应。现在美国觉得大陆动作比较多,所以要借支持台湾的表态,对大陆的军事压力进行反制。
这几天布林肯宣布美国支持台湾参与联合国系统,这其实也是它们的一种新思路,就是把台湾问题国际化。我们认为台湾问题是中国的内政问题,而美国试图把台湾问题国际化,把它变成联合国内的一个问题,希望借此对中国形成某种牵制。它的动机是这样的,至于能不能达到,那是另一回事。
10月26日,布林肯先通过国务院官网发布声明公然挑衅,后又在推特上与蔡英文高调互动炒作涉台问题
观察者网:您刚提到拜登团队内部不和谐,考虑到现在美国国内反华情绪强烈,这是否说明拜登现在已经没有办法控制住国内的右翼势力?
金灿荣:这说明拜登对美国国内右翼势力的控制力可能比我们想象的要弱,有点控制力,但不是很强,所以他的政策就很容易摇摆。因此,我们在处理相关问题时也要多注意,可以和美国谈,但对于是否做出让步要非常慎重,不然就麻烦了。
当然,眼下还不是谈下一步合作的时候,要先把台湾危机控制住——拜登的表态和布林肯的声明对“台独”分子有一定的鼓励作用,这让台湾问题变得更严峻了。
观察者网:美国不断在舆论上表态支持台湾入联或加入世卫等国际性组织,但几乎都没有实质性的推进,而每次我们又不得不回应。您认为我们应该怎么控制住当下的“台湾危机”?
金灿荣:在布林肯发表声明之前,欧洲议会刚通过一项决议提升与台湾的政治关系,因此布林肯的支持台湾入联提议有一点呼应的意味。这可以视作部分西方国家集体针对中国大陆的一种政治攻势,当然“台独”分子在其中也起到推波助澜的作用。
在我看来,他们想达到目的还是很难的。台湾入联一事,如果让安理会讨论,我们肯定一票否决;如果他们把它弄成一个议题推上联合国大会,则必须获得至少2/3的投票才能通过,不过我估计他们拿不到这么多票,因为我们和大多数发展中国家的关系还是很好的。所以从正常程序来看,他们的目的很难实现;如果他们想出一些绕过现有程序的办法,我们就要多注意了,看看他们有什么新招,要及时阻拦。
分享: |
注: | 在此页阅读全文 |