新闻 
旧案16年后增12嫌疑人 均称未参与
旧案16年后增12嫌疑人 均称未参与旧案16年后增12嫌疑人 均称未参与
与李宽某一样，李某强也是以涉嫌参加黑社会组织罪、故意伤害罪（砍伤李福）被带走的，后来又加上了强奸的罪名。小丽从会见的律师处获悉，李某强不认强奸罪。“2005年我俩刚认识，正谈朋友，他那会在厂里上班，很少回家，而且他是83年的，比那些人大很多，跟那帮小孩都不怎么认识。”小丽说。
7月中旬，警方从村里带走了五六个人，传言都与2005年的那起强奸案有关，村里一时人心惶惶。村民索某坡和朋友们议论警方抓人的事被妻子小萍听到，被抓的人中有几个与索某坡年龄相仿，是从小一起长大的朋友，小萍便问索某坡当年的事跟他有没有关系，索某坡回答“没有”，索某坡的朋友、同村村民李静某也向小萍证实，当年的事索某坡没参与，小萍便放心了。
7月29日上午9点多，几名便衣来到小萍家，说要带索某坡去了解一桩打架的案子的情况。“我说在家了解也行，但是警察坚持要带他走，走了以后就联系不上了。7月31日我接到索某坡的电话，他告诉我他已经被拘留了，罪名是强奸罪。”小萍说。
和索某坡前后脚被带走的，还有李静某等其他几人。至此除未到案人员，警方共从黄龙庙村抓捕了12人。
被害人陈述案情 十几年后变化巨大
2021年的一审判决书显示，被害人小月陈述她一共被强奸了3次：
第一次是在黄龙庙村河滩，她被一个年纪大的人打了一巴掌后先是被一个人强奸，然后被陈某国强奸，陈某成和一个她不认识的人猥亵了她，第一个侵害她的人送她回家时，在途经的麦地里再次侵害了她。
第二次，她被李某飞从朋友晶晶（化名）家拉走，带去村东一个破房子里，李某虎、李某飞、李某涛先后强奸了她，陈某国从外面进来时让她把衣服穿上，没有强奸她。
第三次强奸发生在小月同学小丹（化名）家的面粉厂里，陈某成、李某盼和另一人强奸她后离开，她正趴在床上哭，又进来一个人强奸了她，然后又进来五六个人强奸她，陈某成又回来强奸了她一次。李某明进来，赶走了正在强奸的人。过了一会儿，李某飞带来两个不认识的人又轮奸了她，这些人中，她知道名字的有李宽某、李静某、李小某。
这些陈述与小月2005年的陈述有很大区别，不仅强奸次数由1次变为3次，强奸参与人数也从3人变成了十几人。
另外，判决书中小月的陈述与法庭认定的事实也存在出入。一审判决书认定的第一起河滩强奸中，共有5人对小月实施了强奸，但小月自述河滩上是有2个人强奸了她。
最严重的第三次犯罪 当年未被提及
在法庭认定的3起强奸案中，发生在小丹家面粉厂内的第三起强奸案参与人数多达15人，性质极其恶劣，然而2006年的判决书对这起案件并未提及。
黄龙庙村这些年来变化巨大，面粉厂没有了，河滩也不见了，但大家都还记得那家面粉厂的位置。“面粉厂不偏僻，是临街的。”一位被告人家属告诉记者。
一审被判决的12名被告全部被控参与了面粉厂强奸案，其中已经坐过牢的李某强和李某飞因为这起强奸案被再次判刑。2006年的判决书和2021年的判决书中都只有口供，没有任何物证。“一个小女孩被15个人强奸，父母还发现不了？还不马上去医院检查？可能吗？”小睿问记者。
对于小月的年龄，小睿心中也有个问号，“她是91年下半年生人，2005年五六月份她13周岁不满14岁，上初三，那她就是4岁半上学？”
最重被判无期 所有被告均上诉
纵观2021年的一审判决书，每一个被告人供述的案情都不尽相同，且供述中常出现“听说”二字。
证人中明确说出当年强奸发生过3次的是一个叫崔某锁的村民，但他的这个说法同样来自听说，崔某锁是听村民黄某霞说的，但判决书显示的黄某霞的证言里没有提到强奸发生过3次的说法。
关于面粉厂强奸案，有的被告说自己只是去了现场，但没有实施犯罪，也有被告说自己压根没去过面粉厂，更不认识被害人。
判决书显示，陈某成、李小某、李党某、李某涛、李某盼2005年都因涉嫌强奸罪被刑事拘留过，但最后他们都被释放了。
2021年6月24日，洛阳市中级人民法院对李宽某等人一审宣判，李宽某犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、强奸罪，数罪并罚被判处无期徒刑；李某强犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、强奸罪，数罪并罚，被判处有期徒刑14年；李某涛因强奸罪被判处有期徒刑14年；李党某因强奸罪被判处有期徒刑13年；李某孟犯开设赌场罪、强奸罪，数罪并罚，被判处有期徒刑11年6个月；李小某因强奸罪被判处有期徒刑11年；李某峰因强奸罪被判处有期徒刑11年；李某盼因强奸罪被判处有期徒刑9年，陈某成因强奸罪被判处有期徒刑8年；李静某因强奸罪被判处有期徒刑8年；索某坡因强奸罪被判处有期徒刑7年；李某飞因强奸罪被判处有期徒刑6年。
点个赞吧！您的鼓励让我们进步
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
7月中旬，警方从村里带走了五六个人，传言都与2005年的那起强奸案有关，村里一时人心惶惶。村民索某坡和朋友们议论警方抓人的事被妻子小萍听到，被抓的人中有几个与索某坡年龄相仿，是从小一起长大的朋友，小萍便问索某坡当年的事跟他有没有关系，索某坡回答“没有”，索某坡的朋友、同村村民李静某也向小萍证实，当年的事索某坡没参与，小萍便放心了。
7月29日上午9点多，几名便衣来到小萍家，说要带索某坡去了解一桩打架的案子的情况。“我说在家了解也行，但是警察坚持要带他走，走了以后就联系不上了。7月31日我接到索某坡的电话，他告诉我他已经被拘留了，罪名是强奸罪。”小萍说。
和索某坡前后脚被带走的，还有李静某等其他几人。至此除未到案人员，警方共从黄龙庙村抓捕了12人。
被害人陈述案情 十几年后变化巨大
2021年的一审判决书显示，被害人小月陈述她一共被强奸了3次：
第一次是在黄龙庙村河滩，她被一个年纪大的人打了一巴掌后先是被一个人强奸，然后被陈某国强奸，陈某成和一个她不认识的人猥亵了她，第一个侵害她的人送她回家时，在途经的麦地里再次侵害了她。
第二次，她被李某飞从朋友晶晶（化名）家拉走，带去村东一个破房子里，李某虎、李某飞、李某涛先后强奸了她，陈某国从外面进来时让她把衣服穿上，没有强奸她。
第三次强奸发生在小月同学小丹（化名）家的面粉厂里，陈某成、李某盼和另一人强奸她后离开，她正趴在床上哭，又进来一个人强奸了她，然后又进来五六个人强奸她，陈某成又回来强奸了她一次。李某明进来，赶走了正在强奸的人。过了一会儿，李某飞带来两个不认识的人又轮奸了她，这些人中，她知道名字的有李宽某、李静某、李小某。
这些陈述与小月2005年的陈述有很大区别，不仅强奸次数由1次变为3次，强奸参与人数也从3人变成了十几人。
另外，判决书中小月的陈述与法庭认定的事实也存在出入。一审判决书认定的第一起河滩强奸中，共有5人对小月实施了强奸，但小月自述河滩上是有2个人强奸了她。
最严重的第三次犯罪 当年未被提及
在法庭认定的3起强奸案中，发生在小丹家面粉厂内的第三起强奸案参与人数多达15人，性质极其恶劣，然而2006年的判决书对这起案件并未提及。
黄龙庙村这些年来变化巨大，面粉厂没有了，河滩也不见了，但大家都还记得那家面粉厂的位置。“面粉厂不偏僻，是临街的。”一位被告人家属告诉记者。
一审被判决的12名被告全部被控参与了面粉厂强奸案，其中已经坐过牢的李某强和李某飞因为这起强奸案被再次判刑。2006年的判决书和2021年的判决书中都只有口供，没有任何物证。“一个小女孩被15个人强奸，父母还发现不了？还不马上去医院检查？可能吗？”小睿问记者。
对于小月的年龄，小睿心中也有个问号，“她是91年下半年生人，2005年五六月份她13周岁不满14岁，上初三，那她就是4岁半上学？”
最重被判无期 所有被告均上诉
纵观2021年的一审判决书，每一个被告人供述的案情都不尽相同，且供述中常出现“听说”二字。
证人中明确说出当年强奸发生过3次的是一个叫崔某锁的村民，但他的这个说法同样来自听说，崔某锁是听村民黄某霞说的，但判决书显示的黄某霞的证言里没有提到强奸发生过3次的说法。
关于面粉厂强奸案，有的被告说自己只是去了现场，但没有实施犯罪，也有被告说自己压根没去过面粉厂，更不认识被害人。
判决书显示，陈某成、李小某、李党某、李某涛、李某盼2005年都因涉嫌强奸罪被刑事拘留过，但最后他们都被释放了。
2021年6月24日，洛阳市中级人民法院对李宽某等人一审宣判，李宽某犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、强奸罪，数罪并罚被判处无期徒刑；李某强犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、强奸罪，数罪并罚，被判处有期徒刑14年；李某涛因强奸罪被判处有期徒刑14年；李党某因强奸罪被判处有期徒刑13年；李某孟犯开设赌场罪、强奸罪，数罪并罚，被判处有期徒刑11年6个月；李小某因强奸罪被判处有期徒刑11年；李某峰因强奸罪被判处有期徒刑11年；李某盼因强奸罪被判处有期徒刑9年，陈某成因强奸罪被判处有期徒刑8年；李静某因强奸罪被判处有期徒刑8年；索某坡因强奸罪被判处有期徒刑7年；李某飞因强奸罪被判处有期徒刑6年。
点个赞吧！您的鼓励让我们进步
无评论不新闻，发表一下您的意见吧| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
