溫哥華Lipont Place力邦藝術港:活動場地租賃,拍攝場地租賃!

超級中學模式只會創造更大不公

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
  衡水中學在浙江辦分校,引發持續討論。教育部基礎教育司負責人日前對此回應,稱要“切實扭轉單純以升學率評價學校教育質量的傾向”。但輿論場中,好多人從衡水中學高升學率中讀出了很多“現實意味”。對此,《新京報》發表文章進行了分析,現將該文轉發,供參考。

  

  “高考工廠”裡的備考者


  衡中模式無法強化教育公平,無法給貧困學生、農村學生更多機會,反倒會加劇教育不均衡。

  衡水中學在浙江辦分校,引發持續討論。教育部基礎教育司負責人日前對此回應,稱要“切實扭轉單純以升學率評價學校教育質量的傾向”。但輿論場中,好多人從衡水中學高升學率中讀出了很多“現實意味”。

  比較有代表性的一類聲音認為,中國還有不少貧困家庭子弟,他們需要通過“衡水中學”們考上大學改變命運,這是衡水中學存在的基本理由;圍剿衡水中學,是絞殺貧困家庭孩子改變命運的希望。

  這類觀點內含的認知就是,貧困家庭孩子更適合應試教育,而非素質教育,而衡水中學代表的應試模式,為這些孩子保留了一線“逆襲”機會。

  但這似是而非,也錯估了衡中模式給農村學生帶來的正負影響。以衡水中學為代表的“超級中學”,其實並沒有給農村學生、貧困生帶來更多希望,反而令他們進名校更加艱難。


  首先需要澄清的是,衡中模式不單純等於應試教育模式,而是指一省(市)舉辦一所或幾所超級中學,打造“升學神話”的辦學模式。在當前的升學評價制度之下,單純去批某所中學搞應試教育,沒多大意義——事實是,我國絕大多數高中都實行應試教育,這也是要進行高考改革、建立多元評價體系,把學校、教師和學生從應試教育中解放出來的原因。

  衡中模式的問題核心,不在應試教育,而是以更激烈的手段,把全省各地級市的優質生源匯聚到一校或少數幾校,進行更高強度、更激烈競爭的應試教育


  因而,衡水中學是否給了窮人家的孩子更多機會,其實更應看“超級中學”對他們升學是否更有利,而不能把問題偷換成素質教育、應試教育哪個對農村生更有利。

  

  衡水中學以高壓式應試教育聞名

  後者其實是個偽命題:當下的考試評價制度中的“素質”,經常被窄化為唱歌、跳舞等技巧,被認為對農村學生不公平。但這不是真正的素質教育,因此以“窮人的名義”否定“素質教育”,也失之偏頗。要知道,真正的素質教育,應是多元教育、個教育,關注每個學生個體成長的教育

  從基本的教育常識分析,一個省只有少數幾個高中獨大,必然令那些縣鎮中學的辦學日益艱難:優質生源流失,優質師資被挖走,縣中凋敝,而受傷害的是農村生,他們中能擠進“超級高中”的,少之又少,更別說那些考進的孩子面臨著得去異地上學的種種問題。
覺得新聞不錯,請點個贊吧     好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
上一頁12下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文

    猜您喜歡

    您可能也喜歡

    當前評論

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *:
    安全校驗碼 *:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
      (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 加西網, all rights are reserved.

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站