新闻 
富养大的穷孩子，人生要有多悲哀
富养大的穷孩子，人生要有多悲哀富养大的穷孩子，人生要有多悲哀
可是当他们费劲九牛二虎之力，终于在上海有了立锥之地，面对自己的孩子，他们才发现，对生活，对未来，他们观念如此不同。
对自己，木头是一个死磕省钱的人。一件衣服能穿十年。有次他一条内裤破了，扔之前，还想着把松紧带剪下来。木头不吸烟，不喝酒，唯一的爱好就看书，现在连书也不买了，只在网上找电子书。
但是木头这辈子克星是女儿。
从桃子怀孕开始，木头开始读各种育儿专着，木头确信：
他和桃子，是趁着社会阶级没有完全固化之前，有幸的通过读书改变了命运。现在的社会，已经分层，阶级已经开始固化，那么唯一仅存的逆袭方式就富养女儿。
把她养成富裕阶级，有富人的思维，修养和做派，把她脱胎换骨的养成一个富家女，这样她就会自然而然的被富人阶层接受，而不会被排斥。
总之养孩子，一定不能让孩子沾染上穷人思维，有了穷人思维的孩子，路只能越走越窄，越来越穷。
我目瞪口呆得听，半天说：“总结这么精辟，你家木头订阅了多少公众号啊？看了多少’鸡汤’啊？”
人类在成年之后，总是一边拼命的声讨并拒绝自己的原生状态，一边毫无意识的拼命模仿。
自己看自己，总是不识庐山真面目，只缘身在此山中的模糊，然别人看自己，总是会当凌绝顶，一览众山小的清晰。
在现代焦虑无比的社会中，“富养”是一个完全被扭曲的概念。
开始怀孕生孩子的那会儿，我也是一个焦虑不安的母亲。我也如海绵一样吸取育儿理念。
“富养”，尤其是“富养”女儿，是众多理论中最讨父母欢心的理论，因为没有人不想把自己的女人养成一个亭亭玉立，仪态优雅的公主，养尊处优，富裕安逸。
然而“富养”只是一个相对的观念。人生最现实也是最悲哀的是，我们也许可以通过努力去改变阶级，但是我们无法凭空去假装身在一个阶级。装再真也是假的，真的骗不了不别人，只能自欺欺人。
对于一个成人来说，这种外强中干的假装会引起别人的耻笑，对于孩子等同，因为孩子们什么都懂，都是小人精，他们缺少的只不过是表达能力。
我在法国学校教书的时候，有次上课，两个六岁的男生为了一个位置起了纠纷，抢不过的那个急了说：“我爸是你爸的领导，你把位置让给我。”
事后领导老爸专门到校道歉，态度恭谦，给足了面子。可是事实和实力摆在那里，成年人心中不言而喻。
我想每个人都一定认识这种被父母勒紧裤腰带，但是富养长大，活在一个福尔马林的密封罐子里，没有接触过空气的人。
在法国留学的时候，有很多小留学生，都是家里有钱有势，学习不好，考大学无望，出来镀金的主儿。可是其中有一个，父母离婚，工薪家庭，妈妈为了让他出国，买了房子搬回去和父母同住。
离婚对于他妈妈是一个踏不过去的坎儿，她一定鼓着气发誓：“就算我是一个女人，我也可以给孩子最好的教育。”
只可惜从小被刻意富养大的女生，虽然知道自己家没有别人家的富有，但是没有缺过钱，没有危机意识。
指责她是没有意义的事情，因为每个人只能顺应自己的意识生活，所以能够跳出自己意识，看清自己的人，这几千年，我们都管他们叫“圣人。”
她整天和富家子弟混在一起，追着名牌包包，新潮手机，几年都没有申请上大学，然后不知道去了哪里。
这个世界上，人们总在追求自己没有的东西。
譬如，靠脸吃饭的明星们，总是很介意狗仔曝光自己孩子的脸；不是明星的普通人，总是在阻挡不住刷屏晒娃的照片。
又譬如，那些热情追捧“富养”的父母们，其实绝大多数都是自己改变了出身，但是惶恐不可终日的逆袭者；那些真的富豪精英父母们，想的却是怎么严定家规、勤工俭学、控制孩子的物欲。连川普的Ivanka都声明，小时候零用钱要自己想法赚。
点个赞吧！您的鼓励让我们进步
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
对自己，木头是一个死磕省钱的人。一件衣服能穿十年。有次他一条内裤破了，扔之前，还想着把松紧带剪下来。木头不吸烟，不喝酒，唯一的爱好就看书，现在连书也不买了，只在网上找电子书。
但是木头这辈子克星是女儿。
从桃子怀孕开始，木头开始读各种育儿专着，木头确信：
他和桃子，是趁着社会阶级没有完全固化之前，有幸的通过读书改变了命运。现在的社会，已经分层，阶级已经开始固化，那么唯一仅存的逆袭方式就富养女儿。
把她养成富裕阶级，有富人的思维，修养和做派，把她脱胎换骨的养成一个富家女，这样她就会自然而然的被富人阶层接受，而不会被排斥。
总之养孩子，一定不能让孩子沾染上穷人思维，有了穷人思维的孩子，路只能越走越窄，越来越穷。
我目瞪口呆得听，半天说：“总结这么精辟，你家木头订阅了多少公众号啊？看了多少’鸡汤’啊？”
人类在成年之后，总是一边拼命的声讨并拒绝自己的原生状态，一边毫无意识的拼命模仿。
自己看自己，总是不识庐山真面目，只缘身在此山中的模糊，然别人看自己，总是会当凌绝顶，一览众山小的清晰。
在现代焦虑无比的社会中，“富养”是一个完全被扭曲的概念。
开始怀孕生孩子的那会儿，我也是一个焦虑不安的母亲。我也如海绵一样吸取育儿理念。
“富养”，尤其是“富养”女儿，是众多理论中最讨父母欢心的理论，因为没有人不想把自己的女人养成一个亭亭玉立，仪态优雅的公主，养尊处优，富裕安逸。
然而“富养”只是一个相对的观念。人生最现实也是最悲哀的是，我们也许可以通过努力去改变阶级，但是我们无法凭空去假装身在一个阶级。装再真也是假的，真的骗不了不别人，只能自欺欺人。
对于一个成人来说，这种外强中干的假装会引起别人的耻笑，对于孩子等同，因为孩子们什么都懂，都是小人精，他们缺少的只不过是表达能力。
我在法国学校教书的时候，有次上课，两个六岁的男生为了一个位置起了纠纷，抢不过的那个急了说：“我爸是你爸的领导，你把位置让给我。”
事后领导老爸专门到校道歉，态度恭谦，给足了面子。可是事实和实力摆在那里，成年人心中不言而喻。
我想每个人都一定认识这种被父母勒紧裤腰带，但是富养长大，活在一个福尔马林的密封罐子里，没有接触过空气的人。
在法国留学的时候，有很多小留学生，都是家里有钱有势，学习不好，考大学无望，出来镀金的主儿。可是其中有一个，父母离婚，工薪家庭，妈妈为了让他出国，买了房子搬回去和父母同住。
离婚对于他妈妈是一个踏不过去的坎儿，她一定鼓着气发誓：“就算我是一个女人，我也可以给孩子最好的教育。”
只可惜从小被刻意富养大的女生，虽然知道自己家没有别人家的富有，但是没有缺过钱，没有危机意识。
指责她是没有意义的事情，因为每个人只能顺应自己的意识生活，所以能够跳出自己意识，看清自己的人，这几千年，我们都管他们叫“圣人。”
她整天和富家子弟混在一起，追着名牌包包，新潮手机，几年都没有申请上大学，然后不知道去了哪里。
这个世界上，人们总在追求自己没有的东西。
譬如，靠脸吃饭的明星们，总是很介意狗仔曝光自己孩子的脸；不是明星的普通人，总是在阻挡不住刷屏晒娃的照片。
又譬如，那些热情追捧“富养”的父母们，其实绝大多数都是自己改变了出身，但是惶恐不可终日的逆袭者；那些真的富豪精英父母们，想的却是怎么严定家规、勤工俭学、控制孩子的物欲。连川普的Ivanka都声明，小时候零用钱要自己想法赚。
点个赞吧！您的鼓励让我们进步
无评论不新闻，发表一下您的意见吧| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
