教授说再也不到企业去自取其辱了

2017-03-25 | 来源: 郑永军博客 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　前几年，在地方科技局挂职，负责高校产学研合作、科技服务地方的联络和沟通工作。目前高校教师队伍的学历层次很高了，博士达到70～80%了，还有许多海龟博士。这群高学历高职称的人，在地市级小地方的人眼里，有鹤立鸡群之感。因而，大学也被人们冠以“人才高地”的美誉。刚开始，地方县市区的政府主管部门非常配合，组织了几场“高校教授博士企业行”考察活动。院系的教授博士们积极性非常高，呼啦报名了四十多人，精挑细选了二十人的教授博士队伍，坐上大巴开始了企业考察之旅。

　　考察活动搞得有声有色，地方电视台纷纷报道，也收集了不少企业难题。譬如：(1)一家搞壳聚糖的企业，问能否攻克规模化制备壳四糖～壳六糖单体的关键技术；(2)一家生产甜菊糖的企业，问能否搞出来高纯度的rebaudioside A规模化分离纯化技术；(3)一家搞军工化工产品的企业，咨询火箭高燃速固体推进剂燃速调节剂——新型二茂铁类化合物的新合成路线………过了一段时期，催问有关的教授博士，能否解决这些技术难题，答复我说，查了一下文献，发现都是世界级的难题：(1)高纯度的壳四糖～壳六糖单体，SIGMA公司价格，十毫克买到两千多，有这技术我自己建厂发财了；(2)高纯度的rebaudioside A，甜度是蔗糖的五百多倍，欧美市场每公斤卖到两万多欧，有这本事我还猫在这里混工资？(3) 新型二茂铁类化合物，是火箭高燃速固体推进剂燃速调节剂的第六代产品，合成工艺专利资料大都在美国军工部门手里，网上根本查不到。我要是掌握了核心技术，让金三胖知道了，即使绑不走我，也得派人涂我一脸的VX毒液，吓死了。……再追问我们的教授博士，全没了下文。

　　搞了两次活动，再跟政府部门联系搞活动，他们爱答不理的。有一次和某县科技局长喝酒聊起此事。他向我诉苦道，组织大学教授博士们去企业考察，吃喝一通，除了添乱，啥难题也解决不了，企业有怨言，不愿意接待了。回学校动员教授博士们参加考察活动，不是借口科研任务紧，就是抱怨课程多，反正没时间参加此类活动了。有一次和某教授聊天谈及此事。他说，到化工企业和工程师座谈，咱就懂得个化学反应方程式，其他的工艺参数一概不懂。人家讲产品生产工艺，咱就像听天书一样，如坠五里雾中，怎么帮助人家解决技术难题？他说，咱是顶着化学教授名号去的啊，那场面，让他感到有失身份、丢人现眼。最后他发誓说，再也不到企业去自取其辱了。真应了那句老话，期望值越高，失望越厉害。俺这位教授伙计虽是土鳖博士，但也去米国访学两次，他的研究生发的paper老牛X了。其实吧，他的一番感慨，点出了一个现实话题：优秀的科学家并不是好工程师。（有空下一篇接着摆活，呵呵）。

　　写到这里，让人不由得想起这两年热议的另一个话题：本科高校由研究型向应用型转型、增强服务地方经济的能力。主管部门喊的山响，地方高校响应者寥寥无几。究其原因，错综复杂。转型之问，目前还貌似无解。从我们自身分析，高校教师服务地方经济的科技实力不够，是一个重要因素。