新闻 
裸条事件过后 校园贷为何被妖魔化
裸条事件过后 校园贷为何被妖魔化裸条事件过后 校园贷为何被妖魔化
校园贷最好的时代，已经过去了。
裸条事件一出，群众的猎奇心理被充分调动了起来，一时间校园贷被集中声讨，杀伤力远大于此前不时爆出的“大学生身负巨债无力偿还”新闻。对于校园贷来说，裸条风波无异于魏则西事件之于百度。情色声誉虽不及生死严重，却都是诱发舆论洪荒之力的大杀器。
不少校园贷都在谋求转型。问题是，校园贷真的是这个故事中最值得被谴责的部分吗？
大学生是谁？
大学生是一个尴尬的群体。他们多数年满18，从法律上已经是可以为自己的行为独立负责的年纪，但在家庭和社会看来，他们依然是孩子。
台湾有个综艺叫《大学生了没》，几年前湾湾综艺盛行的年代，曾经在内地很红。那个时候国内大学90后还是稀有品种，开放性和包容性远没有现在强。我们惊讶地围观台湾大学生普遍化浓妆、泡夜店，淡定地聊自己的N个前男友，甚至正大光明的讲在夜店被“捡尸”的经历。
而我们的爸妈还在担心，在学校会不会好好学习，女生谈恋爱会不会和男朋友睡到一起。
他们和我们，似乎不是活在一个世界。
在家长和社会的眼里，象牙塔似乎成了一个厚重的保护壳，把大学生和外面的世界隔绝起来。大学生显得很脆弱，并且脆弱的很有道理。但同样年纪的人，如果没上大学，而是直接参加工作，他则被视为是成年人。
本质上，这和毕业生被逼婚是一种思维模式。在长辈眼中，恨不得孩子毕业前一秒还好好学习天天向上，后一秒就结婚生子成家立业。这背后是中国社会一种奇怪的思维方式，似乎18岁什么都不算，迈出校门，才是一个人从少年走向成年的时间节点。
在这种逻辑下，这个群体出现的任何事故，似乎都可以怪别人，或者干脆怪社会。
谁应该负责？
和这层保护相背离的是，大学正在越来越开放，学生也开始有更多的需求和想法。互联网把地球都变小了，打开象牙塔的装甲又算什么。当大学不再如往日纯粹得无欲无求，自然就给了资本和商业进驻的理由。
这也导致，校园贷成了消费金融中走得最快的一员。毕竟，又穷又有梦想的群体，不那么多见。
但多扒几个相关的新闻就会发现，大多数被报道无力还款的大学生，借钱的用途都是赌球、游戏厅、高额消费，偶尔看到一个炒股亏钱的，都显得是“正当用途”了。很多在借款时声称的助学贷款、创业的用途，完全就是幌子。
事实是，哪个社群里，可能都会有赌棍和瘾君子，和想要不劳而获的人，这和他是不是大学生没有半毛钱关系。更有趣的是，他们中的很多人没有学会风险控制，反而在尝试债务重组，在不断的借新偿旧下，雪球越滚越大。
以裸条为例，哪怕就正常人的逻辑而言，一个女性愿意把自己的裸照交到别人手上，来换取借款，那她一定是在一个非常艰难的处境。艰难到靠所有能够想到的正常途径，生活都无以为继，才会选择铤而走险。这和她是什么年纪没有任何关系。
在几则大学生借贷的新闻中，家长也有很多让人震惊的说法。
“儿子只是吃喝玩乐和小赌，半年也花不完10多万。”
“叛逆贪玩的儿子固然有错，但那些贷款平台更是不负责任。”
“他们为什么都不和家长核实就借钱给孩子？”
曾经轰动的跳楼学生小郑，在迷上赌球后，通过自己班长身份拿到了同学的信息，用26个同学的身份累计借款60万。他的父亲却说，“我们才是最大的受害者。”
您的点赞是对我们的鼓励
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
裸条事件一出，群众的猎奇心理被充分调动了起来，一时间校园贷被集中声讨，杀伤力远大于此前不时爆出的“大学生身负巨债无力偿还”新闻。对于校园贷来说，裸条风波无异于魏则西事件之于百度。情色声誉虽不及生死严重，却都是诱发舆论洪荒之力的大杀器。
不少校园贷都在谋求转型。问题是，校园贷真的是这个故事中最值得被谴责的部分吗？
大学生是谁？
大学生是一个尴尬的群体。他们多数年满18，从法律上已经是可以为自己的行为独立负责的年纪，但在家庭和社会看来，他们依然是孩子。
台湾有个综艺叫《大学生了没》，几年前湾湾综艺盛行的年代，曾经在内地很红。那个时候国内大学90后还是稀有品种，开放性和包容性远没有现在强。我们惊讶地围观台湾大学生普遍化浓妆、泡夜店，淡定地聊自己的N个前男友，甚至正大光明的讲在夜店被“捡尸”的经历。
而我们的爸妈还在担心，在学校会不会好好学习，女生谈恋爱会不会和男朋友睡到一起。
他们和我们，似乎不是活在一个世界。
在家长和社会的眼里，象牙塔似乎成了一个厚重的保护壳，把大学生和外面的世界隔绝起来。大学生显得很脆弱，并且脆弱的很有道理。但同样年纪的人，如果没上大学，而是直接参加工作，他则被视为是成年人。
本质上，这和毕业生被逼婚是一种思维模式。在长辈眼中，恨不得孩子毕业前一秒还好好学习天天向上，后一秒就结婚生子成家立业。这背后是中国社会一种奇怪的思维方式，似乎18岁什么都不算，迈出校门，才是一个人从少年走向成年的时间节点。
在这种逻辑下，这个群体出现的任何事故，似乎都可以怪别人，或者干脆怪社会。
谁应该负责？
和这层保护相背离的是，大学正在越来越开放，学生也开始有更多的需求和想法。互联网把地球都变小了，打开象牙塔的装甲又算什么。当大学不再如往日纯粹得无欲无求，自然就给了资本和商业进驻的理由。
这也导致，校园贷成了消费金融中走得最快的一员。毕竟，又穷又有梦想的群体，不那么多见。
但多扒几个相关的新闻就会发现，大多数被报道无力还款的大学生，借钱的用途都是赌球、游戏厅、高额消费，偶尔看到一个炒股亏钱的，都显得是“正当用途”了。很多在借款时声称的助学贷款、创业的用途，完全就是幌子。
事实是，哪个社群里，可能都会有赌棍和瘾君子，和想要不劳而获的人，这和他是不是大学生没有半毛钱关系。更有趣的是，他们中的很多人没有学会风险控制，反而在尝试债务重组，在不断的借新偿旧下，雪球越滚越大。
以裸条为例，哪怕就正常人的逻辑而言，一个女性愿意把自己的裸照交到别人手上，来换取借款，那她一定是在一个非常艰难的处境。艰难到靠所有能够想到的正常途径，生活都无以为继，才会选择铤而走险。这和她是什么年纪没有任何关系。
在几则大学生借贷的新闻中，家长也有很多让人震惊的说法。
“儿子只是吃喝玩乐和小赌，半年也花不完10多万。”
“叛逆贪玩的儿子固然有错，但那些贷款平台更是不负责任。”
“他们为什么都不和家长核实就借钱给孩子？”
曾经轰动的跳楼学生小郑，在迷上赌球后，通过自己班长身份拿到了同学的信息，用26个同学的身份累计借款60万。他的父亲却说，“我们才是最大的受害者。”
您的点赞是对我们的鼓励
好新闻没人评论怎么行，我来说几句| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
