老頭老太"抱團養老" 散伙後打官司

推薦車行

Signature Mazda

最新新聞

選擇語言：
English \| 簡體 \| 繁體

會員區
歡迎您游客登錄免費注冊

首頁

汽車新聞

老頭老太"抱團養老" 散伙後打官司

老頭老太"抱團養老" 散伙後打官司

2021-10-14 | 來源: 上海法治報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　然而看似理想，真正實施起來卻並不容易。

　　“抱團”養老遭遇“抱不緊”

　　基於“抱團養老”的諸多現實實踐，不少人發出了擔憂：即使“合作”前已約定得很完善，但畢竟生活在一起，難免發生間隙。記者梳理近幾年“走向散場”的多個案例，經濟糾紛、相處模式、生活習慣、物質條件等都成為他們走向散場的因素。

　　

　　去年，93歲的上海老人浦奶奶和她的老伙伴們把曾經“眾籌”買下、用作互助式養老院的小樓捐給了村委會。22年前，老人們經過商議，以時髦的“眾籌”方式買下了位於上海市嘉定區外岡鎮葛隆村的一幢空置二層小樓，互助養老、同舟共濟。參與人數從原本的20幾人一度壯大到了50幾人。但近些年，有些老人離世，有些老人不得不住進醫療條件更好的護理院，並且，隨著“家門口”的為老服務逐步健全，老人已經有了更多去處。

　　“抱團”養老往往“抱不緊”，更有諸多潛藏的隱患。

　　華東政法大學教授、社會學系主任李俊告訴記者，“抱團養老”這一養老模式在國外已有幾十年歷史，在我國實踐仍尚淺。“我國主要以機構養老、家庭養老、社區養老三種養老模式為主。如今，上海在發展社區嵌入式養老，老人既能夠在家中生活，也能享受社區的服務。”

特朗普今年已花了4000多萬美元打官司,比為明年..

北大副教授打官司為右眼維權八年

李靚蕾講述與王力宏打官司全過程

　　李俊表示，以上三種養老模式是被納入既有法律框架中的，在法律層面上有著穩定的基礎。例如，這些模式強調子女對老人的贍養義務，因子女不給老人養老費、或不經常探望而引發兩代糾紛的案例較為常見。此外，在機構養老模式中，老人和子女都需簽名以跟機構建立契約關系，明確機構保障老人在機構的人身安全，而在老人周末回家時，協議中也會明確機構免責等。

　　

　　“可以發現，在這些養老模式中，權利義務關系相對明晰。但‘抱團養老’則不然，此模式的建立有時缺乏契約關系，一旦出現經濟利益沖突、人身安全等問題時則容易引發糾紛。”

　　例如，老人們在一起生活雖然可以滿足深層次情感慰藉的需要，但實踐中，老人們往往選擇居住在風景優美但較為偏僻、醫療衛生服務不便的地方。如果一位老人發生意外摔倒了，因送醫不及時、貽誤救治時機，很有可能會因同伴是否救助及時在其他老人與當事家屬間埋下糾紛隱患。

　　上海也有“抱團”養老公證咨詢

　　上海市楊浦公證處副主任、中國公證協會公證文化建設和宣傳委員會副主任委員蔡煜告訴記者，他在公證服務工作中也接待過不少咨詢“抱團養老”事宜的市民。

　　“來咨詢的市民多為六七十歲，咨詢事宜大體涉及“抱團養老”期間財產分配、日常開支費用承擔、家務、房產等具體細節的公證。”其中還有一些“抱團”養老想互為指定對方做意定監護人、並想對立遺囑將遺產留給另一方的情況。值得注意的是，來咨詢相關問題的，往往多是已有“抱團養老”經歷，已經面臨糾紛的、以及擔心將要面臨糾紛的市民。