再啰嗦1次:雨天開霧燈而不是雙閃

推薦車行

Signature Mazda

最新新聞

選擇語言：
English \| 簡體 \| 繁體

會員區
歡迎您游客登錄免費注冊

首頁

汽車新聞

再啰嗦1次:雨天開霧燈而不是雙閃

[駕車須知] 再啰嗦1次:雨天開霧燈而不是雙閃

2015-05-30 | 來源: 顏宇鵬－車言論 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　再啰鄟y淮危河晏煊Ω每淼貧皇強戀睦磧�

　　最近珠三角連續下了幾個星期的大雨，天天雨中行車，這個問題再次“上腦”，所以把一篇老文章翻出來，希望所有開車的朋友都覺得有用。

　　其實對霧燈沒有發揮作用的問題，我之前的一篇博客裡也提及過。提取其中一段相同意思的文字，如下：

　　實在有太多開車的人不知道霧燈的作用。我曾經無數次在霧天或雨天，看到有車不開燈，或者知道要開燈了，卻只開大燈、甚至雙閃燈，就是不知道要開霧燈。

　　實際上，正常的大燈、尤其是遠光燈在雨霧天裡穿透力很弱，打開之後早在前方的霧氣裡，只會讓前方更加白茫茫一片，能見度更差；而在能見度差時打開雙閃燈行車更是完全錯誤的，雙閃燈代表緊急停車，只有停定的車才應該開雙閃，否則路上每輛車都開雙閃，真有車因為故障停定在路邊時就無法識別，十分危險，而且開著雙閃行車，變線時打轉向燈也沒作用了（某些品牌的車在雙閃模式下仍可以打轉向燈），失去了變線打燈對後方車的提示作用（當然我知道很多人變線根本不打燈）。

高溫天開新能源車是個什麼體驗？

冬季油耗飆升？別怪空調原因在這

謹記！車上9個燈亮了一定要停車

　　其實只要是雨霧天，或者能見度變差時，就是霧燈大顯身手的時候。霧燈是一種穿透力特別強的光線，在雨霧天不僅能穿透較遠距離，讓自己看見前方路況，而且能見度也高，可以讓前後方車輛更遠就能看到你。但又因此，在晴天的夜晚最好不要開霧燈，因它為會讓其它司機很刺眼的。

　　在微博上，近年專注於推廣安全駕駛的蘇華龍先生也給出了一些專業意見，如下：

　　我曾嘗試試考國內的駕照筆試題，其中選擇題問到大雨行車是否應打開雙閃燈，我選擇了不應該，結果我並評為“錯”。國內的交規是要駕駛員在大雨中行車要打開雙閃的！

　　我完全認同YYP的觀點，是應該開啟後霧燈。這和賽車規定下雨一定要開燈比賽道理一樣，要“被看見”。方程式賽車由於沒有翼子板蓋著輪胎，高速行車的濃密水霧高達二樓高，後車很難看到前車的具體位置，但一只紅色的雨燈（就是一般汽車的後霧燈)便解決了問題。如果黃色雙閃更好，F1賽車早用上了。

　　最重要的是，開雙閃燈想發出一個什麼的訊號？警告有危險？有什麼危險？有危險為什麼還不把車停下來？如果是讓後車清楚自己的位置，更光更亮的後霧燈不是更好？但在雨後切記要關掉，不然的話光亮的後霧燈讓後車看不見你的刹車燈。

　　後霧燈的亮度比刹車燈還要強，在大霧/雨中的透射力比方向燈強多了，也是為什麼F1賽車也是靠它來在時速300公裡的濃密水霧中顯示位置，防止碰撞的原因。歐盟規定每輛上牌的汽車都要裝有後霧燈的。